פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3944/98

יואל סייפן-ד"ר נ. השופט החוקר בנסיבות מותו של אלון הללי ז"ל

העותרים ביקשו לבטל החלטה של שופט חוקר לפתוח בחקירת סיבת מותו של חייל, בטענה כי הנושא כבר נחקר על ידי ועדות רפואיות ומשטרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3944/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חקירת סיבת מוות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל החלטה של שופט חוקר לפתוח בחקירת סיבת מותו של חייל, בטענה כי הנושא כבר נחקר על ידי ועדות רפואיות ומשטרה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3944/98

יואל סייפן-ד"ר נ. השופט החוקר בנסיבות מותו של אלון הללי ז"ל

העותרים ביקשו לבטל החלטה של שופט חוקר לפתוח בחקירת סיבת מותו של חייל, בטענה כי הנושא כבר נחקר על ידי ועדות רפואיות ומשטרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, קבוצת רופאים, עתרו לבג"ץ נגד החלטת שופט חוקר לפתוח בחקירה בנסיבות מותו של חייל. העותרים טענו כי מאחר שהנושא כבר נבדק על ידי ועדות רפואיות ועל ידי המשטרה, אין צורך בחקירה נוספת. גם פרקליטות המדינה תמכה בעמדת העותרים. בית המשפט העליון בחן את המקרה וקבע כי מדובר במקרה גבולי, אך החליט שלא להתערב בשיקול דעתו של השופט החוקר, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר יואל סייפן
  • ד"ר נועם בנימין
  • ד"ר יעקב חרומוב
  • ד"ר לב קולטון
  • ד"ר יורי וינר
  • ד"ר דינה חנוך
  • ד"ר רשף

נתבעים

  • השופט החוקר בנסיבות מותו של אלון הללי ז"ל
  • נחשון הללי
  • פרקליטות המדינה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין טעם בקיום חקירה נוספת על ידי השופט החוקר לאור חקירות קודמות של ועדות רפואיות ומשטרה.
טיעוני ההגנה
  • השופט החוקר מוסמך להחליט על פתיחת חקירה בנסיבות המקרה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה עובדתית ומשפטית לפתיחת חקירה נוספת בנסיבות מותו של המנוח.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3944/98 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. ד"ר יואל סייפן 2. ד"ר נועם בנימין 3. ד"ר יעקב חרומוב 4. ד"ר לב קולטון 5. ד"ר יורי וינר 6. ד"ר דינה חנוך 7. ד"ר רשף נגד המשיבים: 1. השופט החוקר בנסיבות מותו של אלון הללי ז"ל 2. נחשון הללי 3. פרקליטות המדינה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כט' בשבט התשנ"ט (15.02.99) בשם העותרים 5-1: עו"ד ערן קייזמן בשם העותרים 7-6: עו"ד לוין חדוה בשם המשיבים 1 ו3-: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס בשם המשיב 2: עו"ד נמרוד בכר (לא הופיע) פסק-דין עתירת העותרים היא, לביטול החלטתו של המשיב מיום 3.5.98, לפיה בכוונתו לפתוח בחקירת סיבת מותו של החייל אלון הללי ז"ל (להלן: המנוח). טענת העותרים, רופאים בבית החולים בו מצא המנוח את מותו, היא שלאור חקירת מספר ועדות רפואיות וחקירת המשטרה בעניין, אין עוד טעם בחקירת סיבת מותו של המנוח על ידי המשיב. עמדת פרקליטות המדינה גם היא, שאין טעם בקיום חקירה כאמור. עיינו בטיעון בעלי הדין בכתב ושמענו את טענותיהם בעל פה. בפנינו מקרה גבולי בשאלה אם יש מקום לפתוח בחקירת סיבת מותו של המנוח על ידי המשיב. בסופו של דבר, באנו למסקנה שלנוכח כלל הנסיבות אין להתערב בשיקול דעתו של המשיב. העתירה נדחית. ניתן היום, כט' בשבט התשנ"ט (15.2.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98039440.E05 /עכב