פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3944/09

פלוני נ. משטרת ישראל

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון והפנים בעניינו של העותר, תוך העלאת טענות במישור המאוימות וההומניטרי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/04/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3944/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון והפנים בעניינו של העותר, תוך העלאת טענות במישור המאוימות וההומניטרי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3944/09

פלוני נ. משטרת ישראל

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון והפנים בעניינו של העותר, תוך העלאת טענות במישור המאוימות וההומניטרי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד רשויות המדינה בעניינו של העותר 1. במהלך הדיון, ולאחר עיון בחומר חסוי ושקילת טענות הומניטריות, הגיע בית המשפט להסדר דיוני. בית המשפט הורה לעותר להגיש בקשה לוועדה המקצועית לפי חוק האזרחות והכניסה לישראל, וקבע כי עד להכרעת הוועדה לא יורחק העותר מהארץ. העתירה נמחקה תוך שמירה על זכותו של העותר לשוב ולטעון במישור המאוימות אם בקשתו ההומניטרית תידחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' רובינשטיין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • משטרת ישראל
  • השב"כ הישראלי
  • משרד הביטחון
  • שר הפנים
  • ועדת המאוימים
  • מדינת ישראל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3944/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3944/09 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. פלוני 2. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. השב"כ הישראלי 3. משרד הביטחון 4. שר הפנים 5. ועדת המאוימים 6. מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ג בניסן התשע"ב (05.04.12) בשם העותרים: עו"ד אבראהים גזמאווי בשם המשיבים: עו"ד יצחק ברט פסק-דין לאחר שמיעת טענות ועיון על פי צד אחד בחומר חסוי, ונוכח העלאת טענות גם במישור ההומניטרי, הננו מחליטים כדלקמן: א. העותר 1 רשאי להגיש תוך 45 ימים בקשה לוועדה המקצועית הפועלת לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003. ב. היה ותוגש בקשה כאמור, לא יורחק העותר 1 מן הארץ עד 45 ימים לאחר שיודע לו על החלטתה של הוועדה המקצועית (אם מדובר בהחלטה שלילית). ג. העתירה נמחקת. עם זאת, נשמרות לעותר 1 כל טענותיו במישור המאוימות. כך שהעותר 1 יוכל לחזור ולהעלות הטענות אף במישור זה, אם לא תתקבל בקשתו במישור ההומניטרי. ד. כמובן שאין מניעה לפעול במסלול נוסף והוא סיוע לעותר 1 לצאת למדינה זרה. ניתן היום, י"ג בניסן התשע"ב (5.4.2012), במעמד באי-כח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09039440_S23.doc שי מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il