פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3940/99

יהודית סלוצקי נ. נחמה אסנין

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לטענות עובדתיות וטענות בדבר חתימה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3940/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לטענות עובדתיות וטענות בדבר חתימה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3940/99

יהודית סלוצקי נ. נחמה אסנין

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לטענות עובדתיות וטענות בדבר חתימה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. הערעור התמקד בטענות עובדתיות, לרבות טענות בנוגע לחתימה. בית המשפט העליון בחן את טענות המערערת וקבע כי פסק הדין של הערכאה הראשונה מבוסס כראוי וכי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהודית סלוצקי

נתבעים

  • נחמה אסנין
  • יעל צוקרמן
  • יהודית גינת
  • אורה לוין
  • אביגיל גלבוע
  • שרה הוז

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות בדבר חתימה
  • טענות עובדתיות שונות
מחלוקות עובדתיות
  • אמיתות החתימה
  • מחלוקות עובדתיות כלליות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עז' 809-10/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3940/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: יהודית סלוצקי נגד המשיבות: 1. נחמה אסנין 2. יעל צוקרמן 3. יהודית גינת 4. אורה לוין 5. אביגיל גלבוע 6. שרה הוז ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 12.4.2000 בעז' 809-10/98 שניתן על ידי כבוד השופט א' צ' בן-זמרה תאריך הישיבה: ו' באייר התש"ס (11.05.00) בשם המערער: עו"ד אמיר רוזנברג בשם המשיבות: עו"ד דוד אלדור פסק-דין פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס כראוי, ואין כל יסוד להתערבותנו. אין בסיס עובדתי לטענות בעניין החתימה. גם שאר הטענות עניינן עובדתי גרידא, ואין יסוד להתערבותנו. הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבות בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ו' באייר התש"ס (11.05.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99039400.A05/דז/