פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 3936/97

חברת קוביק בע"מ נ. חברת מיקרוסופ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפסיק תובענה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 3936/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קניין רוחני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפסיק תובענה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 3936/97

חברת קוביק בע"מ נ. חברת מיקרוסופ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפסיק תובענה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפסיק את התובענה שהתנהלה בתיק 1036/92. בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית להפסיק את התובענה, ועל כן דחה את הערעור. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המערערים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בגין השלב שבו היו מיוצגים בבית המשפט המחוזי.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת קוביק בע"מ
  • חביב יעקב

נתבעים

  • Microsoft Corporation

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1036/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

7500

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3936/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ח' אריאל המערערים: 1. חברת קוביק בע"מ 2. חביב יעקב נגד המשיב: Microsoft Corporation ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 13.5.95 בתיק 1036/92 שניתן על ידי כבוד השופטת ד. פלפל תאריך הישיבה: ה בתמוז תשנ"ח (29.6.98) בשם המערערים: עו"ד גלעד חריש בשם המשיב: עו"ד ירון רייטר פסק-דין לא נראה שיש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט להפסיק את התובענה. עם זאת זכאים המערערים להוצאותיהם, לפחות לגבי השלב שבו הם היו מיוצגים. אנו מחייבים את המשיבה לשלם למערערים שכ"ט עו"ד 7,500.- ש"ח בבית המשפט המחוזי ליום פסק דינו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, ובכפיפות לכך אנו דוחים את הערעור. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום ה בתמוז תשנ"ח (29.6.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97039360.B06