כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
משה בן דוד חברה לבניין בע"מ נ. יובל קצנשטיין
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לביטול פסק בוררות מחמת איחור בהגשתה, תוך התעלמות מפגרת בית המשפט.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
משה בן דוד חברה לבניין בע"מ נ. יובל קצנשטיין
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לביטול פסק בוררות מחמת איחור בהגשתה, תוך התעלמות מפגרת בית המשפט.
סיכום פסק הדין
המבקשת הגישה בקשה לביטול פסק בוררות, אך בית המשפט המחוזי דחה אותה בקובעו כי הוגשה באיחור, שכן ימי הפגרה נמנים במניין הימים הקבועים בחוק. המבקשת ערערה על החלטה זו. במהלך הדיון בערעור, ניתן פסק דין בתיק אחר (עניין פורוש) שקבע כי ימי פגרה אינם נמנים במניין הימים להגשת בקשה לביטול פסק בוררות. בעקבות זאת, המשיבים הסכימו לקבל את הערעור ולהחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי כדי שידון בבקשה לגופה.
השלכות רוחב
הבהרת הלכה משפטית לפיה ימי פגרה אינם נמנים במניין הימים להגשת בקשות לביטול פסק בוררות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- משה בן דוד חברה לבניין בע"מ
נתבעים
- יובל קצנשטיין
- אריק קצנשטיין
- איל קצנשטיין
טענות הצדדים
- תקופת פגרת בית המשפט אינה צריכה להימנות במניין הימים להגשת בקשה לביטול פסק בוררות לפי סעיף 27(א) לחוק הבוררות.
- הבקשה לביטול פסק הבוררות הוגשה באיחור.
- אין להחריג את ימי הפגרה ממניין הימים הקבועים בחוק הבוררות.
- האם יש למנות את ימי הפגרה במניין הימים להגשת בקשה לביטול פסק בוררות.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- בוררות
- סדרי דין
- פגרת בית משפט
- ביטול פסק בוררות
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.