פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3936/07

ספיק סימחוב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/12/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3936/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3936/07

ספיק סימחוב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה לאחר שנהג בטרקטורון ללא רישיון, ללא קסדה, ובנסיעה פרועה תוך הימלטות מהמשטרה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 4 שנות מאסר בפועל, מאסר מותנה ופסילת רישיון. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש הולם את חומרת המעשים, במיוחד לאור העובדה שמדובר בתופעה נפוצה של נהיגה מסוכנת באזור הדרום, וכי המערער לא הפגין לקיחת אחריות מספקת.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ספיק סימחוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל הולם את חומרת המעשים
  • מדובר בעבירה שהפכה למכת מדינה בדרום הארץ
  • המערער מתקשה לקבל אחריות על מעשיו
טיעוני ההגנה
  • המערער צעיר בגילו
  • בקשה להקלה בעונש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8296/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • ענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3936/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3936/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' אלון המערער: ספיק סימחוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת.פ. 8296/06 מיום 19.3.07 שניתן ע"י כב' השופט א' יעקב תאריך הישיבה: ח' בטבת התשס"ח (17.12.07) בשם המערער: עו"ד ארז שלו בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד עמית אופק עו"ד ברכה וייס פסק-דין 1. בעקבות הודאתו בעובדות של כתב אישום מתוקן הורשע המערער בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר עליו ארבע שנות מאסר לריצוי בפועל, מאסר מותנה בן שנה אחת וכן פסל אותו מלהחזיק רישיון נהיגה במשך חמש שנים מיום שחרורו מן הכלא. הערעור מופנה נגד חומרת העונש. 2. שוב בא בפנינו מקרה בו נהג של כלי רכב, הפעם טרקטורון, נמלט בנסיעה פרועה מאנשי משטרה שביקשו לעוצרו. המערער, שלא היה בעל רישיון נהיגה, נהג בטרקטורון ללא קסדה כשאורות כלי הרכב כבויים, זאת בשעה 20:30 של יום 27.9.06. לכלי הרכב לא היו מוצמדות לוחיות רישוי. משראה המערער אנשי משטרה הוא פתח בנסיעה מהירה ונמלט מאלה שרדפו אחריו. מדובר בנסיעה פרועה ברחובותיה של עיר תוך פריצה לצומת וסיכון של המשתמשים בדרך. 3. אכן, מדובר במערער צעיר, יליד שנת 1985. מסתבר, כי לחובתו שני רישומים פליליים בעבירות סמים. מן התסקיר עולה כי המערער מתקשה לקבל אחריות על מעשיו. השירות המליץ שיוטל עונש מוחשי וקונקרטי וכך עשתה הערכאה הדיונית. 4. העונש שהוטל אינו חורג מרף הענישה. נאמר לא אחת כי מקרה דוגמת זה הנוכחי הפך ל"מכת אזור" בדרומה של הארץ ואף המקרה הנוכחי התרחש בעיר אופקים שבדרום. חרף טענותיו של הסנגור המלומד לא מצאנו כל צידוק להתערב בעונש, אשר הולם את חומרת המקרה. 5. הערעור נדחה. ניתן היום, ח' בטבת התשס"ח (17.12.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07039360_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il