פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 39333-01-25

פלוני נ. שירות בתי הסוהר

ערעור על החלטת גירוש של אדם משטחי האזור עם סיום מאסרו בישראל, בשל עברו הפלילי והפרת התחייבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 39333-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה גירוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת גירוש של אדם משטחי האזור עם סיום מאסרו בישראל, בשל עברו הפלילי והפרת התחייבות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 39333-01-25

פלוני נ. שירות בתי הסוהר

ערעור על החלטת גירוש של אדם משטחי האזור עם סיום מאסרו בישראל, בשל עברו הפלילי והפרת התחייבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת גירוש של אדם משטחי האזור לרצועת עזה, עם סיום מאסרו בישראל. המערער שהה באזור משנת 2007, נישא לאזרחית ישראלית ונולדו לו ילדים ישראלים, אך התגרש בשנת 2019. הוא שהה במשמורת כשנה וארבעה חודשים עד להכרעה בעניינו. בית המשפט העליון נימק את החלטתו בכך שלאור עברו הפלילי של המערער, והעובדה שהפר התחייבות קודמת שלא לעסוק בפלילים או בפעילות ביטחונית, אין עילה להתערבות בהחלטת בית המשפט קמא לדחות את העתירה. הערעור נדחה, והסעד הזמני שניתן בוטל. לא נפסק צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים יצחק עמית, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נתבעים

  • שירות בתי הסוהר
  • המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית
  • מתאם פעולות הממשלה בשטחים
  • שר הפנים
  • משטרת ישראל

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 70403-08-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • גירוש
  • צווי הרחקה
  • עניינים מינהליים
  • עבר פלילי
  • הפרת התחייבות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול הסעד הזמני שניתן על פי החלטת בית המשפט מיום 22.1.2025

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 39333-01-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב המערערים: 1. פלוני 2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נגד המשיבים: 1. שירות בתי הסוהר 2. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית 3. מתאם פעולות הממשלה בשטחים 4. שר הפנים 5. משטרת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"מ 70403-08-24 מיום 31.12.2024 שניתן על ידי כב' סג"נ ארנון דראל תאריך ישיבה: ט"ז טבת תשפ"ו (5.1.2026) בשם המערערים: עו"ד מאיסא אבו סאלח בשם המשיבים: עו"ד גיא ורדי פסק-דין 1. הערעור שלפנינו מופנה כנגד פסק דינו של בית משפט קמא, שדחה את עתירתו של המערער כנגד החלטת המשיבים לגרשו משטחי האזור לרצועת עזה, עם סיום מאסרו בישראל. 2. המערער שוהה באזור משנת 2007; ביני לביני נישא לאזרחית ישראלית ונולדו לו שני ילדים בעלי אזרחות ישראלית (בני הזוג התגרשו בשנת 2019); ומזה כשנה וארבעה חודשים שוהה המערער במשמורת, עד להכרעה בעניינו. 3. נתנו דעתנו לעובדות המפורטות לעיל. ברם, לאור עברו הפלילי של המערער; בהינתן כי שוחרר בשעתו לאזור בכפוף לחתימה על התחייבות שלא לעסוק בפלילים או בפעילות ביטחונית, אך הפר התחייבות זו; ולאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, וכן שמענו במעמד צד אחד את גורמי הביטחון – איננו רואים עילה להתערבות ערכאת הערעור במסקנתו של בית משפט קמא. 4. משכך, אנו מאמצים את פסק דינו של בית משפט קמא מכוח סמכותנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, אשר חלה בענייננו מכוח תקנה 28(א) לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000. הערעור נדחה. הסעד הזמני שניתן על פי החלטת בית המשפט מיום 22.1.2025 – מבוטל. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ב בטבת התשפ"ו (‏11.1.2026). יצחק עמית נשיא גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט