פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3932/09

בן וורן בראון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/01/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3932/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3932/09

בן וורן בראון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שדקר אדם במהלך ויכוח. הוא נידון ל-36 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי כספי. בערעורו לבית המשפט העליון ביקש המערער להקל בעונשו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, תוך שהוא מדגיש את הצורך בענישה מחמירה בעבירות של שימוש בסכין. בנוסף, ציין בית המשפט כי המערער ביצע עבירה נוספת של פריצה ותקיפה לאחר הרשעתו בתיק זה, וכי הוא נושא בעונשים במקביל, ולכן אין מקום להקלה נוספת.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ח' מלצר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בן וורן בראון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצדקה לענישה מחמירה בשל תופעת השימוש בסכינים ליישוב סכסוכים.
  • התנהגות המערער לאחר ההרשעה (ביצוע עבירה נוספת של פריצה ותקיפה) מצדיקה את העונש שנגזר.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש.
מחלוקות עובדתיות
  • המערער הכחיש כי דקר את המתלונן וטען כי הפגיעה נגרמה בדרך לא ידועה בעת שהדף את המתלונן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות שהוצגו בערכאה הראשונה והובילו להרשעה בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • גרסת המערער לאירוע הדקירה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8016/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • חבלה חמורה
  • עבירות סכין
  • ענישה פלילית
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
50000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3932/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3932/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל המערער: בן וורן בראון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 25.3.09, ב-ת"פ 8016/08, שניתן על ידי כבוד השופט א' ביתן תאריך הישיבה: כ"ח בטבת התש"ע (14.1.10) בשם המערער: עו"ד ישי שרון בשם המשיבה: עו"ד אוהד גורדון פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע נטען, כי בתאריך 30.10.07 התארח המערער בביתו של ברוך וילסון (להלן: המתלונן) בדימונה. במהלך אותו ביקור נתגלע ויכוח בין השניים, עד שבשלב מסוים דרש המתלונן מהמערער לעזוב את דירתו. בתגובה הכריז המערער באוזני חברו "אתה תמות היום". משם פנה המערער לדירתה של שכנה ונטל סכין, והוא שב לבנין בו נמצאת דירת המתלונן וקרא לו לרדת אליו. משהאחרון עשה זאת, התנפל עליו המערער ודקר אותו דקירה אחת בחזהו, שחייבה את אשפוזו במשך 7 ימים. המערער שנמלט מהזירה, טס בתאריך 11.11.08 לארה"ב שם שהה כחודשיים. במהלך משפטו הכחיש המערער כי דקירת המתלונן נגרמה מידיו. הוא טען כי שעה שהמתלונן ירד מדירתו הוא ניסה לתקוף אותו עם סכין, אולם הוא הדף אותו ואז נגרמה הפגיעה בדרך כלשהי שאינה ידועה לו. בתום שמיעתן של ראיות הצדדים, החליט בית המשפט להרשיע את המערער בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 333 בשילוב עם סעיף 335(א)(1) לחוק העונשין. על כך הוא נדון ל-36 חודשי מאסר, 18 חודשים מאסר על-תנאי, וכן חויב לפצות את המתלונן בסכום של 50,000 ש"ח. המערער מבקש כי נקל בעונשו, אולם גם לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעונים על-פה, לא מצאנו מקום להיעתר לו. בשנים האחרונות אנו נתקלים, בתדירות גוברת, במקרים בהם נעשה שימוש בסכין כדי "ליישב" סכסוכים של מה בכך. נדמה לעתים כי התופעה של עשיית דין עצמית קנתה לה אחיזה בחברה הישראלית, ואת מחירה שילמו רבים בחייהם, ואחרים נושאים על גופם את צלקותיה. עם התנהגות כזו אסור ולא ניתן להשלים, ומקום שהיא מתרחשת יש להגיב בענישה קשה, כדי להבהיר לכל את תו המחיר הגבוה העומד לצידה. הדברים נאמרים ביתר שאת בעניינו של המערער, הואיל ולאחר הרשעתו (בחודש יוני 2008), ובטרם נגזר עונשו (בחודש מרץ 2009), הוא פרץ בחודש אוקטובר 2008, בשעת לילה מאוחרת, לדירה בערד במטרה לבצע גניבה, ותקף אשה שהיתה שם עם ילדיה הרכים. זאת ועוד, הדיון בפרשה אחרונה זו התקיים בפני בית משפט השלום בבאר-שבע ביום 25.3.09, והוא נדון ל-16 חודשי מאסר. באותו יום ממש גזר גם בית המשפט המחוזי את העונש נגדו מופנה הערעור, והדגש הוא על כך שבתי המשפט לא הופנו לכך שמתקיימים בעניינו של המערער שני הליכים מקבילים, והוא עצמו מילא פיו מים. כתוצאה מכך הוא נושא בשתי תקופות המאסר שהושתו עליו בחופף, וגם מטעם זה לא ראינו מקום ללכת עוד לקראתו. נוכח האמור, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ח בטבת התש"ע (14.1.10). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09039320_O04.docהג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il