פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 393/22

יוסף חיים אסולין נ. עו"ד יעקב לנגה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בירור זכויות קנייניות בנכס במסגרת הליכי פשיטת רגל.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 21/06/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 393/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון וזכויות קנייניות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בירור זכויות קנייניות בנכס במסגרת הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 393/22

יוסף חיים אסולין נ. עו"ד יעקב לנגה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בירור זכויות קנייניות בנכס במסגרת הליכי פשיטת רגל.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יוסף חיים אסולין, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל (פש"ר). המחלוקת נסובה סביב זכויותיו הקנייניות בנכס מסוים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה בהמלצת השופטים, לפיה התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיקיים בירור מעמיק וממצה בנוגע לזכויות הקנייניות של המערער בנכס. המערער התחייב לעמוד בלוחות הזמנים שייקבעו על ידי הערכאה הדיונית, ולא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' אלרון, ח' כבוב, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף חיים אסולין

נתבעים

  • עו"ד יעקב לנגה
  • כונס הנכסים הרשמי
  • ענת דודיאן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 24039-04-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 393/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופטת ר' רונן המערער: יוסף חיים אסולין נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד יעקב לנגה 2. כונס הנכסים הרשמי 3. ענת דודיאן ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.10.2021 ב-פש"ר 24039-04-13 שניתנה על ידי השופט ע' עאסי תאריך הישיבה: ב' בתמוז התשפ"ג (21.6.2023) בשם המערער: עו"ד אדיר רביב ארז בשם המשיב 1: בעצמו; עו"ד פנינה בן שלמה-איסקוב בשם המשיב 2: עו"ד שרית ליפשיץ-גריידי בשם המשיבה 3: עו"ד ליאל דוידאן פסק-דין באי-כוח הצדדים קיבלו את המלצתנו שלפיה הערעור יתקבל במובן זה שעניינו של המערער יוחזר לדיון בבית המשפט המחוזי לצורך בירור ממצה של זכויותיו הקנייניות בנכס. רשמנו לפנינו את הצהרת בא-כוח המערער כי יעמוד בלוחות הזמנים שייקבעו על ידי בית המשפט המחוזי. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בתמוז התשפ"ג (‏21.6.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22003930_J17.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il