פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 393/16

אלבט תאורה בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין שניתן במסגרת תובענה ייצוגית נגד בנק לאומי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 12/01/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 393/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני בנקאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שניתן במסגרת תובענה ייצוגית נגד בנק לאומי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 393/16

אלבט תאורה בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין שניתן במסגרת תובענה ייצוגית נגד בנק לאומי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת אלברט תאורה בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"צ 6859-01-15 שניתן על ידי השופט ע' גרוסקופף. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הודיעה המערערת כי היא חוזרת בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, א' שהם, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלברט תאורה בע"מ

נתבעים

  • בנק לאומי לישראל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 6859-01-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 393/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 393/16 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערת: אלברט תאורה בע"מ נ ג ד המשיב: בנק לאומי לישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 20.12.2015 בת"צ 6859-01-15 שניתן על ידי כבוד השופט פרופ' ע' גרוסקופף תאריך הישיבה: י"ד בטבת התשע"ז (12.1.2017) בשם המערערת: עו"ד אורי ברעם; עו"ד יעקב סבו בשם המשיב: עו"ד דרור סברנסקי; עו"ד מעיין אבוטבול פסק-דין בהמלצת בית המשפט ולאחר שמיעת הערות ברורות בנושא הודיעה המערערת כי היא אינה עומדת על הערעור. הערעור נדחה בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד בטבת התשע"ז (‏12.1.2017). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16003930_V04.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il