כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בן ארוסי נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בטענה כי זימון לדיון בבית המשפט לתעבורה לא הומצא כדין למערער.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בן ארוסי נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בטענה כי זימון לדיון בבית המשפט לתעבורה לא הומצא כדין למערער.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור שהוגשה על ידי בן ארוסי נגד מדינת ישראל, בנוגע לפסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר פסק דין של בית המשפט לתעבורה. המערער טען כי הזימון לדיון המקורי בבית המשפט לתעבורה לא הומצא לו כדין. בהסכמת הצדדים, ניתנה רשות ערעור והדיון התקיים כבערעור. בית המשפט העליון קיבל את הערעור במלואו, ביטל את פסק דינו של בית המשפט לתעבורה והחזיר את עניינו של המערער לדיון לגופו בבית המשפט לתעבורה בהקדם האפשרי, וכן ביטל החלטה קודמת מיום 20.8.2024.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בן ארוסי
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
- הסכמה לביטול פסק הדין של בית המשפט לתעבורה עקב אי המצאה כדין של הזימון לדיון.
- זימון המערער לדיון בבית המשפט לתעבורה לא הומצא לו כדין.
ראיות משפטיות
- הסכמת הצדדים כי זימון המערער לדיון לא הומצא לו כדין.
הדגשים פרוצדורליים
- בהסכמת הצדדים ניתנה רשות ערעור והתקיים דיון בבקשה כבערעור.
הפניות לתיקים אחרים
- תתע"א 6320-04-22
תגיות נושא
- תעבורה
- המצאה כדין
- ביטול פסק דין
- החזרת תיק לדיון
שלב ההליך
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.