סלאמה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3927/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: מונתצאר נאג'י אחמד סלאמה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ה בסיון התשפ"ג (14.6.2023) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד גבעתי אופיר פסק-דין 1. העותר, יליד שנת 1979 תושב תרמוסעיא, כבר שהה בעבר במעצר מנהלי בשנת 2002. ביום 2.8.2022 נעצר העותר ונחקר במשטרת ישראל בחשד לחברות, פעילות ומתן שירות לארגון העוין חמאס; ולפגיעה בביטחון האזור/צה"ל, אולם הכחיש את המיוחס לו. לנוכח המידע החסוי שהצטבר בעניינו, המסוכנות הנשקפת ממנו ובהעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי ביום 8.8.2022 על מעצרו המנהלי של העותר לתקופה של כשישה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 8.8.2022 ועד ליום 1.2.2023 (להלן: הצו הראשון). ביום 11.8.2022 אישר בית המשפט הצבאי את הצו הראשון; וביום 2.1.2022 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר. 2. ביום 17.1.2023 הוארך מעצרו המנהלי של העותר לתקופה של כשישה חודשים נוספים, החל מיום 1.2.2023 ועד ליום 31.7.2023 (להלן: הצו השני). ביום 13.2.2023 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני, וביום 10.5.2023 דחה בית המשפט הצבאי את ערעורו של העותר. ביני לביני, דחה בית משפט זה את עתירתו של העותר, אשר הוגשה כאשר הצו הראשון עמד בתוקפו ונדונה לאחר שניתן הצו השני (בג"ץ 374/23 מונתצר נאג'י אחמד סלאמה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (26.1.2023)). על כך נסבה העתירה שלפנינו. 3. עמדת המשיב היא כי דין העתירה להידחות בהעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו השני, אשר הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הגבוה הנשקף מן העותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. המשיב הודיע כי בשלב זה בדעתו להאריך את הצו המנהלי. 4. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "חשוד בפעילות חמאס תומכת טרור, וידוע כי נפגש עם בכיר החמאס באסט מעטאן ברמאללה לאחר תיאום מפגש". 5. לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ה בסיון התשפ"ג (‏14.6.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23039270_E02.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1