פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3923/15

אלעדווין מאג'ד נ. המשרד לביטחון פנים

העותר ביקש לבטל צו סגירה שהוצא לדירה שבבעלותו בטענה כי אין לו קשר לפעילות הטרור שבוצעה בה על ידי השוכר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 07/01/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3923/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צו סגירה מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו סגירה שהוצא לדירה שבבעלותו בטענה כי אין לו קשר לפעילות הטרור שבוצעה בה על ידי השוכר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3923/15

אלעדווין מאג'ד נ. המשרד לביטחון פנים

העותר ביקש לבטל צו סגירה שהוצא לדירה שבבעלותו בטענה כי אין לו קשר לפעילות הטרור שבוצעה בה על ידי השוכר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד צו סגירה שהוציא מפכ"ל המשטרה לדירה שבבעלותו בשועפאט, בטענה כי הדירה שימשה לפעילות טרור. העותר טען כי הוא רק השכיר את הנכס ואין לו קשר לפעילות האסורה, וכי הצו פוגע בשמו הטוב. במהלך הדיון, המדינה הבהירה כי אין לה מידע ביטחוני נגד העותר וכי הצו לא יחודש בתום תקופתו אם לא יתגלו ראיות חדשות. בעקבות הצהרה זו, העותר הסכים למחיקת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, א' שהם, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאג'ד אלעדווין

נתבעים

  • המשרד לביטחון פנים
  • משטרת ישראל
  • מפכ"ל המשטרה
  • ד"ר מאזן דענא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הנכס שימש לפעילות של ארגון הטרור החזית העממית בכסות של ארגון אחר.
טיעוני ההגנה
  • הנכס הושכר למשיב 4 ואין לעותר קשר לפעילות האסורה בנכס.
  • הצו מוציא לעותר שם רע של אדם הקשור לטרור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש קשר בין בעל הנכס לפעילות הטרור שהתבצעה בו.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה לאחר שהמדינה הצהירה כי אין מידע ביטחוני נגד העותר וכי הצו לא יחודש בהיעדר ראיות חדשות.

תגיות נושא

  • צו סגירה
  • מניעת טרור
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3923/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3923/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט א' שהם כבוד השופט מ' מזוז העותר: מאג'ד אלעדווין נ ג ד המשיבים: 1. המשרד לביטחון פנים 2. משטרת ישראל 3. מפכ"ל המשטרה 4. ד"ר מאזן דענא עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ו בטבת התשע"ו (7.1.2016) בשם העותר: עו"ד רפאל מכתבי בשם המשיבים 3-1: עו"ד רועי-אביחי שויקה בשם המשיב 4: עו"ד אלי תוסיה-כהן פסק-דין העתירה עניינה ביטול צו סגירה לשנה ממאי 2015 שהוצא על-ידי מפכ"ל המשטרה לדירה בשועפאט, לפי סעיף 6 לפקודה למניעת טרור, בנימוק שעל פי מידע מבוסס התבצעה בנכס פעילות מטעם ארגון הטרור החזית העממית, בכסות של ארגון בשם "איחוד ועדות הבריאות – ירושלים", אשר לימים הוכרז גם הוא כארגון טרור. לטענת העותר הושכר הנכס לפלוני (המשיב 4), ולכן – בהיעדר קשר בין הבעלים לפעילות בנכס, אין מקום לצו. עוד מוסיף העותר, כי הצו מוציא עליו שם של אדם הקשור לטרור, ולא היא. נוסיף מצדנו, כי צו סגירה כשלעצמו מכוון כלפי פעילות אסורה במקום, ללא קשר לזהות בעליו. בפנינו הודיע בא כוח המשיבים, ראשית, כי לגורמי הביטחון אין מידע בטחוני כנגד העותר, ושנית, כי ככל שלא יהיו ראיות חדשות בנידון דידן לא יחודש צו הסגירה בתום תוקפו. בנסיבות אלה מקובלת על העותר מחיקת העתירה, והיא נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו בטבת התשע"ו (‏7.1.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15039230_T06.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il