פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"פ 3922/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 3922/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
ניקולאי יזיכין
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר הדין שגזר בית-המשפט המחוזי בבאר שבע ביום 16.3.03 בתפ"ח 963/02 שניתן על-ידי כב' סגן הנשיא י' פלפל וכב' השופטים נ' הנדל ור' יפה-כץ
תאריך הישיבה:
ט"ז בכסלו תשס"ד (11.12.03)
בשם המערער:
עו"ד ירון בן יוסף
עו"ד חיה וייסגרבר
עו"ד כנרת בראשי
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד הרן רייכמן
עו"ד רבקה פרייברג
פסק-דין
המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בבאר שבע, על פי הודייתו, בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, קבלת נכס שהושג בעוון, בהחזקה ובהובלת נשק וסרסרות למעשי זנות. משהורשע כך בדינו גזר עליו בית-המשפט עונש מאסר לריצוי בפועל בן שש שנים בניכוי ימי המעצר ועליהן שתי שנות מאסר על-תנאי. עונש זה נגזר על המערער לאחר הסדר טיעון שנעשה בינו לבין המדינה ולפיו תטען המדינה לעונש מאסר בפועל בן שבע שנים ועליו מאסר על-תנאי וקנס.
הערעור הוא על חומרת העונש.
נסיבות העניין היו אלו, שהמערער החזיק במכון ליווי באילת והיה נתון לסחיטה רצופה מצד שלושה אחרים. ביום המעשה באו השלושה בכוונה לסחוט מן המערער סכומי כסף, כפי שעשו בעבר פעמים מספר, ומשהשמיע אחד מן השלושה איום על חיי ילדיו של המערער אם לא ייענה לסחיטה, עזב המערער את המקום, נסע לביתו והביא עימו אקדח גנוב שהחזיק ברשותו ללא היתר. משחזר המערער למכון הליווי שאל בקול: "מי רוצה לשרוף לי את הילדים"? בתשובה לשאלה זו קם המתלונן על רגליו ואו-אז הניף המערער את האקדח אל עבר אותו אדם וירה ירייה אחת אל ביטנו. הכדור חדר לביטנו התחתונה של אותו אדם וגרם נזק בתוככי הבטן. זו העבירה העיקרית שהמערער עמד לדין בגינה ונילוו אליה העבירות של החזקת הנשק הגנוב והסרסרות למעשי זנות.
העונש שנגזר על המערער מצוי במסגרת העונש שהוסכם כי התביעה תטען לו, אך טענת בא-כוחו של המערער היא כי בנסיבות העניין החמיר בית-המשפט ביתר בעונש שהטיל על המערער. אכן, כך טוען עורך-דין בן יוסף, עונש של שש שנות מאסר בגין ירי הפוגע באדם אינו עונש חמור יתר-על-המידה, ואולם בנסיבות העניין העונש עונש חמור הוא באורח בלתי מידתי. להשלמת הדברים ייאמר כי אותם שלושה הועמדו אף-הם לדין והורשעו בעבירות מעבירות שונות - בהן העבירה של סחיטה ואיומים מן המערער שלפנינו - וכפי שמסרו לנו באי-כוח המערער עונשם נגזר ל-10 ול-11 שנות מאסר.
העונש שנגזר על המערער אינו חמור כל עיקר. אם כך על דרך הכלל, לא-כל-שכן בימינו שהאלימות הפכה דרך חיים למיגזרים לא מעטים באוכלוסיה בארץ. בתי-המשפט חייבים להעלות את תרומתם למלחמה באלימות הגוברת והולכת - מלחמה ארוכה, קשה ומתישה - ובית-משפט קמא עשה כמצווה עליו בגוזרו על המערער עונש כפי שגזר. בה-בעת, דומה כי בנסיבות המיוחדות ביותר של המקרה שלפנינו, שעה שהמערער נקלע למצוקת-אמת משאיימו הסחטנים על חיי ילדיו, ניתן בכל-זאת להקל עימו במעט. לאחר שיקול אפוא אנו מחליטים כי תחת עונש המאסר של 6 שנים בפועל ייגזר על המערער עונש מאסר בפועל בן 5 שנים. שאר חלקי גזר-הדין יעמדו בעינם.
היום, ט"ז בכסלו תשס"ד (11.12.2003).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03039220_G02.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il