פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3920/10

אושר זוריק נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ויבוא סם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/02/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3920/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ויבוא סם מסוכן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3920/10

אושר זוריק נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ויבוא סם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ויבוא סם מסוכן מהודו לאירופה. נגזרו עליו 68 חודשי מאסר בפועל, 24 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 20,000 ש"ח. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי עונשו חמור מדי בהשוואה לשותפו לביצוע העבירות, שכן עברו הפלילי קל יותר. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי אין שוני בחומרת המעשים בין המערער לשותפו, וכי העונש שנגזר עליהם ממילא נחשב לקל ביחס לחומרת העבירות שביצעו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ריבלין, ס' ג'ובראן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אושר זוריק

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער ועל שותפו קל בהשוואה לחומרת המעשים ואין מקום להקל בו עוד.
טיעוני ההגנה
  • המערער טוען כי ראוי היה לגזור עליו עונש קל יותר מזה שנגזר על שותפו, בשל עברו הפלילי הקל יותר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה להפחתת עונשו של המערער בהשוואה לשותפו לביצוע העבירות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3578-03-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
68
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
20000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3920/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3920/10 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עמית המערער: אושר זוריק נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין של בית-המשפט המחוזי מרכז מיום 12.4.10 בת.פ. 3578-03-09 שניתן על-ידי סגן-הנשיא ז' כספי תאריך הישיבה: כ"ד באדר א התשע"א (28.2.11) בשם המערער: עו"ד יוסי לין בשם המשיבה: עו"ד איילת קדוש פסק-דין המערער, יחד עם אחרים, הואשם בשורה של עבירות שעניינן קשירת קשר לביצוע פשע ויבוא סם מסוכן מהודו למדינות אירופה; נגזרו עליו 68 חודשי מאסר לריצוי בפועל ו-24 חודשי מאסר על-תנאי וכן קנס בסכום של 20,000 ש"ח. המערער מלין על חומרת העונש ועיקר טענתו היא כי ראוי היה לגזור עליו עונש קל מזה שנגזר על אחד ממרעיו – בשל שעברו הפלילי קל יותר. אין ממש בערעור. גם בטיעונו בפני בית-המשפט המחוזי הסכים הסנגור כי מבחינת חומרת המעשים אין שוני בין השניים; אין גם נסיבות אחרות המצדיקות התערבות בעונש שהוטל על המערער. לגוף הדברים – העונש שנגזר על המערער ועל האחר קל בהשוואה לחומרת המעשים ואין מקום להקל עימו עוד. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ד באדר א' התשע"א (28.2.2011). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10039200_P01.doc גח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il