פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 392/17

דן כוכבי נ. שרת המשפטים

ערעור על החלטת רשם שלא לפטור את המערער מתשלום אגרה בבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 392/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם שלא לפטור את המערער מתשלום אגרה בבג"ץ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 392/17

דן כוכבי נ. שרת המשפטים

ערעור על החלטת רשם שלא לפטור את המערער מתשלום אגרה בבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שסירב לפטור אותו מתשלום אגרה בתיק בג"ץ. המערער טען כי מצבו הכלכלי קשה וכי מדובר ב'ידיעה שיפוטית' בשל הליכים קודמים שניהל, וכן כי חומרים רלוונטיים לא הובאו בפני הרשם בשל תקלה. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי המערער לא הניח תשתית ראייתית מספקת להוכחת חוסר יכולת כלכלית לפי התקנות, וכי אין לקבל טענה לפטור גורם על בסיס הליכים קודמים. בנוסף, צוין כי העתירה המקורית אינה מגלה עילה.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דן כוכבי

נתבעים

  • שרת המשפטים
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • כונס הנכסים הרשמי
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב
  • הנהלת בתי המשפט
  • הועדה לבחירת שופטים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען כי מצבו הכלכלי מצדיק פטור מאגרה.
  • המערער טוען כי מצבו הכלכלי הוא בגדר ידיעה שיפוטית בשל הליכים קודמים.
  • המערער טוען כי חומרים תומכים לא עמדו לפני הרשם בשל תקלה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 293/17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בשג"ץ 392/17 בבית המשפט העליון בשג"ץ 392/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל המערער: דן כוכבי נ ג ד המשיבים: 1. שרת המשפטים 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. כונס הנכסים הרשמי 4. בית המשפט המחוזי בתל אביב 5. הנהלת בתי המשפט 6. הועדה לבחירת שופטים ערעור על החלטת רשם בשם המערער: בעצמו פסק-דין מונח לפני ערעור על החלטת כב' הרשם ג' לובינסקי זיו, שלא לפטור את המערער מתשלום אגרה בבג"ץ 293/17. המערער שב ומעלה טענות שהעלה לפני הרשם, ומוסיף כי בשל תקלה חומרים שונים התומכים בבקשתו לא עמדו לפני הרשם בעת מתן ההחלטה. כן נטען כי מצבו הכלכלי, המצדיק פטור מאגרה, הוא בגדר ידיעה שיפוטית לנוכח הליכים קודמים שניהל המבקש. דין הערעור להידחות. אשר למצבו הכלכלי של המבקש, הרי שגם בבקשה הנוכחית לא הונחה תשתית מתאימה לחוסר יכולתו הכלכלית של המבקש, כנדרש על פי תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. אף לא ניתן לקבל את הטענה כי יכולתו הכלכלית של המבקש היא בגדר "ידיעה שיפוטית", המעניקה פטור גורף מאגרה למי שזכה לפטור בעבר. כך או אחרת, וכפי שקבע הרשם ומנימוקיו, על פני הדברים העתירה שאותה ביקשה המערער להגיש – המכוונת נגד בית המשפט המחוזי בתל אביב – אינה מגלה עילה. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"א בשבט התשע"ז (‏7.2.2017). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17003920_Z01.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il