פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3916/13

שלום דראב נ. המוסד לביטוח לאומי

עתירה נגד החלטות בתי הדין לעבודה בעניינו של העותר מול המוסד לביטוח לאומי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/04/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3916/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין לעבודה בעניינו של העותר מול המוסד לביטוח לאומי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3916/13

שלום דראב נ. המוסד לביטוח לאומי

עתירה נגד החלטות בתי הדין לעבודה בעניינו של העותר מול המוסד לביטוח לאומי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי הדין לעבודה בעניינו מול המוסד לביטוח לאומי. במהלך הדיון, הבהיר בית המשפט לעותר כי בג"ץ אינו נוהג להתערב בהכרעות של בתי הדין לעבודה, במיוחד כאשר מדובר בטענות עובדתיות שנדונו בשתי ערכאות. בעקבות המלצת השופטים, הסכים העותר לחזור בו מהעתירה, והיא נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלום דראב

נתבעים

  • המוסד לביטוח לאומי
  • פורמלי בית הדין לעבודה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות בעלות אופי עובדתי ביסודן

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3916/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3916/13 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: שלום דראב נ ג ד המשיבים: 1. המוסד לביטוח לאומי 2. פורמלי בית הדין לעבודה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ד בניסן התשע"ד (24.4.14) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד אמיר ארנה-רוזן פסק-דין לאחר שמיעת הצדדים הצענו לעותר – שאינו מיוצג – לחזור בו מעתירתו, בראש וראשונה כיון שאין מדובר בנושא מסוג אלה שבית משפט זה מתערב בהם בהכרעות בתי הדין לעבודה בשתי ערכאות (ובמקרה זה פה אחד); המדובר בטענות בעלות אופי עובדתי ביסודן וככאלה אינן באות בכללי ההתערבות. העותר קיבל הצעתנו. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ד בניסן התשע"ד (‏24.4.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13039160_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il