פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3915/20

חחיא (אסיר) נ' היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש סיוע בשיקום וטען טענות כלליות נגד הליכים פליליים קודמים בעניינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3915/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חחיא (אסיר) נגד היועץ המשפטי לממשלה. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש סיוע בשיקום וטען טענות כלליות נגד הליכים פליליים קודמים בעניינו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3915/20

חחיא (אסיר) נ' היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש סיוע בשיקום וטען טענות כלליות נגד הליכים פליליים קודמים בעניינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, איתן חייא, הגיש עתירה לבג"ץ כנגד היועץ המשפטי לממשלה, בה העלה טענות רבות ומגוונות נגד הליכים פליליים שהתנהלו בעניינו בעבר, לרבות טענות נגד עדי מדינה, גורמי חקירה, עורכי דינו והשופט שדן בתיקו. העותר ביקש סעד כללי של סיוע בשיקום. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא חסרה תשתית עובדתית, כוללנית, וכי הטענות שהועלו אינן רלוונטיות לסעד המבוקש. בית המשפט ציין כי ככל שיש לעותר טענות נגד שב"ס, עליו לפעול בערוצים המקובלים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איתן חייא

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה כוללנית ועמומה
  • העדר תשתית עובדתית
  • אין קשר בין הטענות נגד גורמי החקירה והמשפט לבין הסעד המבוקש
טיעוני ההגנה
  • טענות נגד עדי מדינה
  • טענות נגד גורמי חקירה ובית המשפט
  • טענות נגד עורכי דינו
  • בקשה לסיוע בשיקום
מחלוקות עובדתיות
  • טענות העותר בדבר חוסר צדק בהליך הפלילי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3915/20 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר העותר: איתן חייא נ ג ד המשיב: היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט נ' סולברג: 1. עניינה של העתירה שלפנינו, בטענות העותר, איתן חייא, לגבי "כשלים, הפרות וחוסר צדק שנעשו ועדיין נעשים" כלפיו. העותר טוען על פניות שעשה אל היועץ המשפטי לממשלה בשנים 2015, 2017, ו-2019 לגבי חוסר צדק שנעשה בעניינו, אך נענה בתשובה לקונית. פעמיים פנה העותר, לדבריו, לפרקליטות המדינה, אך לא קיבל מענה. פניותיו אלה לא צורפו לעתירתו. בין היתר, טוען העותר טענות שונות כלפי עדי המדינה שהעידו בהליך הפלילי שהתקיים בעניינו, כלפי גורמי החקירה, וכלפי בית המשפט. לטענת העותר, יש לחקור את עדי המדינה שהעידו נגדו במשפט בעבירה של שיבוש הליכי חקירה. עדי המדינה, לדברי העותר, רימו אותו וגנבו ממנו כספים: "תמונה שהובררה גם במהלך המשפט ובהכרעת הדין, כשאף הוברר שהשניים מחליפים מסרים ומוחקים הודעות ביניהם במהלך החקירה המשטרתית עצמה". כלפי המחוקק טוען העותר כי "המחוקק מחוקק חוקים ומיד חושב איך לאפשר להפר אותם". גם כלפי עורכי דינו טוען העותר כי "שיקרו אותו ואמרו לו תודה ותשב 8 שנים ותלך הביתה, ואם לא, תשב 20 שנה, ולכן הסכמתי להודות". גם כלפי השופט שדן בעניינו, טוען העותר כי "כבר הגיע עם דעה קדומה כנגד העותר". עוד כהנה וכהנה טענות טען העותר בעתירתו, כלליות ועמומות. במישור הסעד, מבקש העותר "להורות למשיב לסייע לעותר לטפל בעצמו ולהשתקם". 2. קראנו את העתירה פעם ופעמיים, אך אין מקום להעתר לה. דין העתירה להידחות על הסף מחמת היעדר תשתית עובדתית לתמיכה במתן הסעד המבוקש, שהוא כשלעצמו כוללני ועמום. אין ניתן לכרוך יחדיו טענות נגד עורכי הדין שיצגו אותו, עדים שהעידו, גורמי חקירה, בית המשפט, רשויות שב"ס ועוד. העותר שטח לפנינו טענות שונות שמקומן בהליך הפלילי; קשר בינן לבין הסעד שביקש בעתירה – אין. ככל שלעותר טענות נגד החלטות קונקרטיות של גורמי הטיפול בשב"ס, שמורה לו הזכות לפעול בערוצים המקובלים. אם אכן כנים דבריו של העותר לגבי רצונו להשתלב בתכנית שיקום, חזקה על שב"ס שיעשה את הניתן בהקשר זה. העתירה נדחית אפוא בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' בתמוז התש"פ (‏12.7.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 20039150_O01.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il