פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3912/01

"נטעים" מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ. בוזגלו חנניה ו

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי המשיבים הם חברים מלאים ושווי זכויות במושב נטעים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3912/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד חברות במושב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי המשיבים הם חברים מלאים ושווי זכויות במושב נטעים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3912/01

"נטעים" מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ. בוזגלו חנניה ו

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי המשיבים הם חברים מלאים ושווי זכויות במושב נטעים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מושב נטעים ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי המשיבים (משפחות בוזגלו, אוקנין וחיה בניה) הם חברים מלאים ושווי זכויות במושב. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער ומצא כי ממצאי בית המשפט המחוזי מבוססים היטב על חומר הראיות שהוצג בפניו. לפיכך, בית המשפט העליון דחה את הערעור והותיר את פסק הדין המחוזי על כנו, תוך חיוב המושב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • "נטעים" מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ

נתבעים

  • חנניה וליליאן בוזגלו
  • בנימין ועליזה אוקנין
  • חיה בניה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על פסק הדין שקבע את מעמדם של המשיבים כחברים במושב
טיעוני ההגנה
  • הצדקה למעמדם כחברים מלאים ושווי זכויות במושב
מחלוקות עובדתיות
  • האם המשיבים עומדים בתנאים להיות חברים מלאים במושב

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר הראיות שהוצג בפני בית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 10119/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

50000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3912/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' גרוניס המערער: "נטעים" מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נגד המשיבים: 1. חנניה וליליאן בוזגלו 2. בנימין ועליזה אוקנין 3. חיה בניה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.3.01 בה"פ 10119/99 שניתן על ידי כבוד השופטת צ' ברון תאריך הישיבה: ה' אלול תשס"ב (13.8.2002) בשם המערער: עו"ד אבנר מנוסביץ, עו"ד חנה מנוסביץ-פלינר בשם המשיבים: עו"ד יעקב טל פסק-דין נראה לנו שממצאי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוססים היטב, ואין בחלקו האופרטיבי של פסק הדין אלא מה שיש בו; על יסוד חומר הראיות שלפניו יכול היה בית המשפט המחוזי לקבוע שהמשיבים הם "חברים מלאים ושווי זכויות במושב נטעים". אנו דוחים את הערעור. המערער ישלם למשיבים שכר טרחת עו"ד 50,000.- ש"ח. ניתן היום, ה' אלול תשס"ב (13.8.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01039120.B08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il