כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3911/23
שבח את שבח בע"מ נ. בלפוריה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך אזרחי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
04/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3911/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך אזרחי.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3911/23
שבח את שבח בע"מ נ. בלפוריה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך אזרחי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, שבח את שבח בע"מ, הגישה ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי. לאחר דיון בעל פה, הודיע בא כוח המערערת כי המערערת אינה עומדת עוד על הערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. לא נפסק הוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שבח את שבח בע"מ
נתבעים
- בלפוריה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ
- עיריית עפולה
- הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה עפולה
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 36647-05-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת
תגיות נושא
- ערעור
- חזרה מהערעור
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3911/23
לפני:
כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
המערערת:
שבח את שבח בע"מ
נגד
המשיבות:
1. בלפוריה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ
2. עיריית עפולה
3. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה עפולה
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת, מיום 30.3.2023, בת"א 36647-05-19, שניתן על-ידי סגן הנשיאה ש' אטרש
תאריך ישיבה:
ט"ו טבת התשפ"ו (04 ינואר 2026)
בשם המערערת:
עו"ד נועם בר-דוד; עו"ד הדר ויס
בשם המשיבה 1:
עו"ד איל רז; עו"ד אורנה רוסו-בירו
בשם המשיבה 3-2:
עו"ד עודד דונג
פסק-דין
בגמר הטיעון על-פה מפי ב"כ המערערת, בעקבות הערותינו, הודיענו ב"כ המערערת כי אינה עומדת עוד על ערעורה.
הערעור נדחה אפוא בזאת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו טבת תשפ"ו (04 ינואר 2026).
נעם סולברג
משנה לנשיא
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט