פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3910/02

ציון הדר נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטות במועצה המקומית מבשרת ציון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3910/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות במועצה המקומית מבשרת ציון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3910/02

ציון הדר נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטות במועצה המקומית מבשרת ציון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים והמועצה המקומית מבשרת ציון. לאחר שהוגשו הודעות משלימות מטעם המשיבים, בית המשפט קבע כי אין עילה להתערבותו בהחלטות הרשות ודחה את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, ד' ביניש, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ציון הדר
  • סיעת מ"א במועצה המקומית מבשרת ציון

נתבעים

  • שר הפנים
  • המועצה המקומית מבשרת ציון
  • יו"ר המועצה המקומית מבשרת ציון
  • חביב לוי
  • יצחק אסרף
  • יוסי קמחי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3910/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3910/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. ציון הדר 2. סיעת מ"א במועצה המקומית מבשרת ציון נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. המועצה המקומית מבשרת ציון 3. יו"ר המועצה המקומית מבשרת ציון 4. חביב לוי 5. יצחק אסרף 6. יוסי קמחי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ב' באב התשס"ג (31.07.03) בשם העותרים: עו"ד יאיר שילה ועו"ד עומר קמחי בשם המשיב 1: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס בשם המשיבים 3-2: עו"ד מוטי ברקוביץ ועו"ד עופר גמלי פסק-דין נוכח ההודעות המשלימות מטעם המשיבים בכתב ובפנינו, באנו למסקנה שאין עילה להתערבותנו כמבוקש על ידי העותרים. העתירה נדחית . בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ב' באב תשס"ג (31.7.2003). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02039100_E10.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il