פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 391/99

קורן אוחנה (אושרי) נ. בית הדין הרבני הגדול - ירושלים

עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול שלא לבטל הסכם גירושין למרות טענות העותרת ללחץ בעת כריתתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 391/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול שלא לבטל הסכם גירושין למרות טענות העותרת ללחץ בעת כריתתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 391/99

קורן אוחנה (אושרי) נ. בית הדין הרבני הגדול - ירושלים

עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול שלא לבטל הסכם גירושין למרות טענות העותרת ללחץ בעת כריתתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת ביקשה מבג"ץ להתערב בהחלטת בית הדין הרבני הגדול, שקבע כי לא ניתן לבטל הסכם גירושין לאחר שכבר בוצע. העותרת טענה כי חתמה על ההסכם תחת לחץ וכי טענותיה בעניין זה לא נבחנו כראוי בבית הדין האזורי. בית המשפט העליון דחה את העתירה, בקובעו כי מאחר שההסכם כבר בוצע והצדדים התגרשו, אין מקום להתערב בהחלטת בית הדין הרבני, זאת מבלי לקבוע מסמרות לגבי מקרים אחרים בהם טענות מסוג זה מועלות במועד המתאים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קורן אוחנה (אושרי)

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול - ירושלים
  • בית הדין האזורי - נתניה
  • אושרי אמיתי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טענה כי הופעל עליה לחץ בעת כריתת הסכם הגירושין.
  • העותרת טענה כי טענותיה בדבר נסיבות עריכת ההסכם לא לובנו בבית הדין האזורי.
טיעוני ההגנה
  • ההסכם בוצע והצדדים התגרשו על פיו, ולכן לא ניתן לשנותו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הופעל לחץ על העותרת בעת חתימת הסכם הגירושין.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 391/99 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: קורן אוחנה (אושרי) נגד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול - ירושלים 2. בית הדין האזורי - נתניה 3. אושרי אמיתי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' בטבת התש"ס (16.12.99) בשם העותרת: עו"ד שני ארז בשם המשיב 3: עו"ד פרדס משה פסק-דין אף שלא נשמעו בבית הדין הרבני האזורי הוכחות מצד העותרת לעניין טענותיה בדבר לחץ לקראת כריתת הסכם הגירושין, קבע בית הדין הרבני הגדול, כי לאחר שנערך ההסכם והצדדים התגרשו על פיו, לא ניתן לשנותו. בנסיבות העניין, אין אנו מוצאים להתערב בפסק-דינו של בית הדין הרבני הגדול, על אף שערים אנו לכך שטענותיה של העותרת באשר לנסיבות עריכת ההסכם לא לובנו בבית הדין האזורי, וזאת, לאור העובדה כי הטענות הועלו לאחר שההסכם בוצע. אין בכך כדי להשליך על כל אותם מקרים בהם יש מקום לקיים דיון בבית הדין האזורי בטענות מסוג אלה שהועלו על-ידי העותרת. העתירה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ז' בטבת תש"ס (16.12.99). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99003910.J04