כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עיריית קרית אתא נ. חוסין עזאם
ערעור על ביטול חיובי ארנונה בשל התיישנות ושיהוי בנקיטת הליכי גבייה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
עיריית קרית אתא נ. חוסין עזאם
ערעור על ביטול חיובי ארנונה בשל התיישנות ושיהוי בנקיטת הליכי גבייה.
סיכום פסק הדין
עיריית קרית אתא ערערה על פסק דין שביטל חיובי ארנונה שהטילה על המשיב, חוסין עזאם, בשל טענות להתיישנות ושיהוי. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי הליכי הגבייה שנקטה העירייה לא הגיעו לידיעתו של המשיב, ולכן לא היה בהם כדי לעצור את מרוץ ההתיישנות. בית המשפט הבחין בין מקרה זה למקרים אחרים שבהם הוכח כי הנישום היה מודע להליכי הגבייה. בשל דחיית הערעור, חויבה העירייה בהוצאות משפט בסך 30,000 ש"ח.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עיריית קרית אתא
נתבעים
- חוסין עזאם
טענות הצדדים
- טענה כי הליכי הגבייה המנהלית תקינים וכי לא חלה התיישנות על חוב הארנונה.
- טענה להתיישנות החוב.
- טענה לשיהוי בלתי סביר בנקיטת הליכי גבייה.
- טענה כי הליכי הגבייה לא הגיעו לידיעת המשיב ולכן לא עצרו את מרוץ ההתיישנות.
- האם הליכי הגבייה הגיעו לידיעת המשיב באופן שעצר את מרוץ ההתיישנות.
ראיות משפטיות
- ממצאי בית המשפט קמא לפיהם הליכי הגבייה לא הגיעו לידיעת המשיב.
הפניות לתיקים אחרים
- עת"מ 46300-03-11 רגינה עיאש נ' עירית חיפה
- עת"מ 6882-11-10 סמקו סנטר (1998) בע"מ נ' עיריית נס ציונה
- עת"מ 466669-07-10 בית חינוך עיוורים לבני ישראל נ' מועצה מקומית קרית טבעון
תגיות נושא
- ארנונה
- התיישנות
- גבייה מנהלית
- שיהוי
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.