פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3906/15

מריה יון-הסה נ. מנהל האוכלוסין - משרד הפנים

עתירה למתן אשרות שהייה לצורך השתלבות במערך הגיור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 13/09/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3906/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן אשרות שהייה לצורך השתלבות במערך הגיור.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3906/15

מריה יון-הסה נ. מנהל האוכלוסין - משרד הפנים

עתירה למתן אשרות שהייה לצורך השתלבות במערך הגיור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד משרד הפנים במטרה להסדיר את מעמדם בישראל לצורך השתלבות במערך הגיור. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיב יעניק לעותרים אשרות תייר לתקופה של שלושה חודשים עם אפשרות להארכה. המשיב הבהיר כי אין בכך כדי להבטיח את אישור ועדת החריגים של מערך הגיור, שכן מעמדם אינו של תושבים ארעיים. לאור הסכמות אלו, המליץ בית המשפט לעותרים למשוך את עתירתם, והם קיבלו את ההמלצה. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' הנדל, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מריה יון-הסה
  • הנס-הלמוט הסה

נתבעים

  • מנהל האוכלוסין - משרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3906/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3906/15 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא העותרים: 1. מריה יון-הסה 2. הנס-הלמוט הסה נ ג ד המשיב: מנהל האוכלוסין - משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ב באלול תשע"ז (13.9.17) בשם העותרים: עו"ד הילה פנחסי בשם המשיבה: עו"ד רועי שויקה פסק-דין השופט י' דנציגר: לאחר דין ודברים ושמיעת טיעוני הצדדים המלצנו לעותרים למשוך את עתירתם והם קיבלו את המלצתנו. בא כוח המשיב אישר כי תהא נכונות להעניק לעותרים אשרות תייר, אך ביקש להבהיר כי לשיטת המשיב ועדת החריגים שליד מערך הגיור לא תאפשר בהכרח לעותרים להשתלב במערך הגיור, שכן מעמדם אינו של תושבי ארעיים המחזיקים באשרה מסוג א/5. לאחר בירור הודיע בא כוח המשיב כי בעקרון אפשרי להעניק במקרים כגון דא אשרת תייר לתקופה בת שלושה חודשים, עם אפשרות להארכתה בשלושה חודשים נוספים, וכך ייעשה במקרה דנן. העותרים הודיעו כי בהתחשב בנסיבותיהם המיוחדת הם ישקלו לפנות בכל זאת לועדת החריגים של מערך הגיור (המלצנו להם לעשות כן במהירות המירבית), ואם זו לא תענה לפנייתם ישקלו לנקוט בצעדים המשפטיים המתאימים. למותר לציין כי העותרים חופשיים לנהוג כהבנתם, תוך שהם מודעים לכך שהמשיב שומר על מלוא טענותיו. העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב באלול התשע"ז (‏13.9.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15039060_W14.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il