פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3905/19

סעדי ג'מילה נ. רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח

ערעור על פסק דין בעניין זכויות במקרקעין אשר נמחק בהסכמת הצדדים תוך שמירת זכותם לטעון בהליכי הסדר מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3905/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין זכויות במקרקעין אשר נמחק בהסכמת הצדדים תוך שמירת זכותם לטעון בהליכי הסדר מקרקעין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3905/19

סעדי ג'מילה נ. רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח

ערעור על פסק דין בעניין זכויות במקרקעין אשר נמחק בהסכמת הצדדים תוך שמירת זכותם לטעון בהליכי הסדר מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע לזכויות במקרקעין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יימחק, וזאת מבלי לפגוע בזכותם של המערערים להעלות את טענותיהם המשפטיות במסגרת הליכי הסדר המקרקעין העתידיים, ובפרט את הטענות הנוגעות לתחולת סעיפים 51-52 לפקודת הסדר זכויות במקרקעין. בית המשפט הבהיר כי פסק הדין של הערכאה הראשונה אינו מהווה הכרעה סופית בשאלת תחולת סעיפים אלו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סעדי ג'מילה
  • סעדי תאופיק

נתבעים

  • רשות הפיתוח

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 007234-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור בהסכמה
  • החזרת פקדון למפקיד
  • שמירת זכות המערערים לטעון בהליכי הסדר מקרקעין

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3905/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. סעדי ג'מילה 2. סעדי תאופיק נ ג ד המשיבה: רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בת"א 007234-09-17 שניתן ביום 11.04.2019 על ידי כבוד השופט ר' סוקול תאריך הישיבה: י' בכסלו התשפ"א (26.11.2020) בשם המערערים: עו"ד אמיל נחאס בשם המשיבה: עו"ד ברק מימון פסק-דין בהמלצת בית המשפט, מחקו המערערים את ערעורם לאחר שהוסכם כי תעמוד להם הזכות להגיש תזכורת תביעה בהליכי ההסדר ולטעון לתחולתם של סעיפים 52-51 לפקודת הסדר זכויות במקרקעין [נוסח חדש], תשכ"ט-1969. כל צד שומר על טענותיו לגבי שלב הסדר המקרקעין, ואיננו מביעים עמדה בנדון. מובהר בזה כי פסק דינו של בית משפט קמא אינו מכריע לגבי תחולתם של סעיפים 52-51. אין צו להוצאות פקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏י' בכסלו התשפ"א (‏26.11.2020), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19039050_E10.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il