פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3900/98

א.ציטיאט חברה להשקעות ובנין בע"מ נ. דניאל טייב

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי בנייה והתיישנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/01/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3900/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים ומקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי בנייה והתיישנות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3900/98

א.ציטיאט חברה להשקעות ובנין בע"מ נ. דניאל טייב

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי בנייה והתיישנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. המערערים העלו טענות שונות, ביניהן טענת התיישנות, אך בית המשפט העליון דחה את כל טענותיהם. מאחר שבא כוח המשיבים הסכים כי דחיית ערעור המערערים תוביל לדחיית הערעור הנגדי, בית המשפט דחה את שני הערעורים ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ת' אור, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • א' ציטיאט, חברה להשקעות ובנין בע"מ
  • אילת היעד, חברה לעבודות בנין בע"מ
  • ציטיאט אברהם

נתבעים

  • דניאל טייב
  • סוזן טייב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענת התיישנות
  • טענות משפטיות נוספות כנגד פסק הדין המחוזי
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לטענות המערערים
  • הגשת ערעור שכנגד

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1518/91
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3900/98 וערעור שכנגד בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: 1. א' ציטיאט, חברה להשקעות ובנין בע"מ 2. אילת היעד, חברה לעבודות בנין בע"מ 3. ציטיאט אברהם נגד המשיבים: 1. דניאל טייב 2. סוזן טייב ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 5.5.98 בת"א 1518/91 שניתן על ידי כבוד השופט מ' טלגם תאריך הישיבה: כד' בטבת התש"ס (02.01.00) בשם המערערים: עו"ד פביאן סלמן ועו"ד יצחק אבירם בשם המשיבים: עו"ד יוסף צוקרמן פסק-דין על אף כל טענות המערערים מפי בא כוחם, הגענו למסקנה שאין לקבל את טענות המערערים, לא את טענת ההתיישנות ולא את טענותיהם האחרות. בא כוח המשיבים הסכים, שאם ידחה ערעור המערערים יידחה הערעור הנגדי שהוגש על ידי המשיבים. על סמך האמור לעיל, נדחים הערעור והערעור שכנגד ללא צו להוצאות. ניתן היום, כד' בטבת התש"ס (2.1.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98039000.E04 /עכב