פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3894/13

רחמים קהלון נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להורות למשיבות להעמיד לרשותו דירת מגורים בשיכון הציבורי בשכונת נוה שרת בתל-אביב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/04/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3894/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיור ציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להורות למשיבות להעמיד לרשותו דירת מגורים בשיכון הציבורי בשכונת נוה שרת בתל-אביב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3894/13

רחמים קהלון נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להורות למשיבות להעמיד לרשותו דירת מגורים בשיכון הציבורי בשכונת נוה שרת בתל-אביב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שבו נמחקה עתירתו לקבלת דירה בשיכון הציבורי, וזאת בהסכמתו. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי פסק הדין המקורי ניתן בהסכמת המערער וכי לא הוגשה החלטה מנהלית קונקרטית שניתן לתקוף. עם זאת, בשל מצוקתו של המערער, הורה בית המשפט למשיבות לאפשר למערער להגיש בקשה חדשה ומסודרת לוועדת הדיור הציבורי, והנחה את המשיבות לדון בה בתוך 30 ימים מהמצאת המסמכים.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' הנדל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רחמים קהלון

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע''מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש לקבל דירה בשיכון הציבורי.
טיעוני ההגנה
  • פסק הדין בערכאה הראשונה ניתן בהסכמת המערער.
  • הערעור אינו מופנה כנגד החלטה פרטנית הנתונה לביקורת שיפוטית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 28867-03-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

תגיות נושא

  • דיור ציבורי
  • ערעור מינהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 3894/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 3894/13 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: רחמים קהלון נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל 2. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע''מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב (כב' השופטת ג' רביד) מיום 22.05.2003 בתיק עת 028867-03-13 תאריך הישיבה: ג' בניסן התשע"ד (03.04.2014) המערער: בעצמו בשם המשיבה 1: עו"ד יונתן ציון-מוזס בשם המשיבה 2: עו"ד דורי ריכטר פסק-דין 1. הערעור שבפנינו, שהוגש על ידי המערער (שאיננו מיוצג) – הופנה כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופטת ג' רביד), מתאריך 22.06.2013, בגדרו נמחקה, בהסכמת המערער, עתירתו המינהלית האמורה . בית המשפט התבקש בעתירה להורות למשיבות להעמיד לרשותו של המערער "דירת מגורים בשיכון הציבורי באזור שכונת נוה שרת בתל-אביב". 2. דין הערעור להידחות – מטעמים אחדים: (א) פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים הנכבד ניתן, כאמור לעיל, בהסכמת המערער, אשר היה מיוצג שם על-ידי עו"ד מטעם האגף לסיוע משפטי במשרד המשפטים. (ב) הערעור איננו מופנה למעשה כנגד החלטה פרטנית כלשהי של המשיבים, אשר נתונה לביקורת שיפוטית. 3. בשולי הדברים ונוכח מצוקתו של המערער – ביקשנו מבאי כוח המשיבים להדריך את מרשיהם כי ככל שיגיש המערער בקשה חדשה ומסודרת לוועדת הדיור הציבורי באמצעות המשיבה 2 יפעלו המשיבים על מנת להביא את עניינו בפני הוועדה המוסמכת בתוך 30 ימים מעת שיומצאו כל המסמכים הנדרשים לענין. אף הצענו למערער שיחזור ויפנה לקבל סיוע משפטי מהאגף המטפל בכך במשרד המשפטים. 4. נוכח כל המקובץ ובכפוף לאמור בפיסקה 3 שלעיל – הערעור נדחה. המזכירות תדאג לשלוח העתק מפסק דין זה עבור המערער – לעו"ס גב' מרשה ויינשטיין, מרפאת אדלסון, רח' הנרייטה סולד, תל-אביב 64924. ניתן היום, ‏ו' בניסן התשע"ד (‏6.4.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13038940_K08.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il