פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3893/23

חושייה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להמשיך את מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/06/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3893/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חושייה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להמשיך את מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3893/23

חושייה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להמשיך את מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, המוחזק במעצר מינהלי בשל חשד לפעילות טרור, עתר לבית המשפט העליון נגד המשך מעצרו. העותר טען נגד החלטת המפקד הצבאי והערכאות הצבאיות שאישרו את המעצר. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר. בית המשפט קבע כי לא נמצאה עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות הקודמות, שכן המשך המעצר חיוני לביטחון האזור. בנוסף, צוין כי שירות בתי הסוהר מודע למצבו הנפשי של העותר ומספק לו מעקב פסיכיאטרי. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' אלרון, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיסא רושדי חושייה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בפעילות טרור צבאית על בסיס מידע מודיעיני.
  • המשך המעצר חיוני לשמירה על ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העותר העלה טענות נגד המשך המעצר המינהלי.
  • מצבו הנפשי של העותר מהווה שיקול רלוונטי.
מחלוקות עובדתיות
  • נחיצות המשך המעצר המינהלי לאור המידע המודיעיני ומצבו הנפשי של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור
  • מצב נפשי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3893/23 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט י' כשר העותר: עיסא רושדי חושייה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ז בסיון התשפ"ג (5.6.2023) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין העותר מוחזק במעצר מינהלי מכוח צו מיום 7.3.2022. צו המעצר המינהלי הראשון הוצא ביום 18.9.2022 לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע על יסוד מידע מודיעיני כי העותר חשוד בפעילות טרור צבאית. הצו קוצר קיצור לא מהותי, בשל מגמה להדק את הפיקוח השיפוטי בשל מצבו הנפשי של העותר. בית המשפט הצבאי לערעורים קבע כי המשך מעצרו של העותר חיוני לשמירה על ביטחון האזור. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, ועיון בהסכמה בחומר החסוי במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר, לא מצאנו עילה להתערבותנו בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו. עוד נוסיף כי שירות בתי הסוהר נותן דעתו לסוגיית מצבו הנפשי של העותר שנמצא במעקב פסיכיאטרי (וראו לעניין זה בג"ץ 1675/23 חושיה נ' שופט צבאי משפטאי (1.3.2023)). בהיעדר עילה החלטנו לדחות את העתירה. ניתן היום, ‏ט"ז בסיון התשפ"ג (‏5.6.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23038930_M02.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il