פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3892/14

המרכז הצפוני לקליעה בע"מ נ. משטרת ישראל - חטיבת האבטחה באגף

עתירה נגד החלטות משטרת ישראל בנוגע להתנהלות העותרים והפעלת מטווח.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 28/07/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3892/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי מטווחים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות משטרת ישראל בנוגע להתנהלות העותרים והפעלת מטווח.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3892/14

המרכז הצפוני לקליעה בע"מ נ. משטרת ישראל - חטיבת האבטחה באגף

עתירה נגד החלטות משטרת ישראל בנוגע להתנהלות העותרים והפעלת מטווח.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד משטרת ישראל בנוגע להחלטות שונות שקיבלה המשטרה בעניינם. במהלך הדיון, ובעקבות הערות בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה דיונית: המשטרה תעביר לעותרים ריכוז של ממצאים חדשים שהתגלו לה, והעותרים יגישו ערר מפורט לראש חטיבת האבטחה במשטרה, שיכלול גם את טענות הפסלות שהועלו בעתירה. נקבעו לוחות זמנים להעברת החומרים ולמתן החלטה בערר. לאור הסכמה זו, העתירה נמחקה. בית המשפט פסק כי העותרים ישלמו הוצאות משפט מופחתות למשיבים בסך 3,000 ש"ח, תוך ציון כי העתירה לא הייתה צריכה להיות מוגשת במתכונתה הנוכחית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, י' עמית, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המרכז הצפוני לקליעה בע"מ
  • חאתם איוב

נתבעים

  • משטרת ישראל - חטיבת האבטחה באגף המבצעים
  • משטרת ישראל - ראש אגף המבצעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד החלטות המשטרה בנוגע להפעלת המטווח
  • טענות פסלות נגד הגורמים המקבלים החלטות
טיעוני ההגנה
  • קיומם של ממצאים חדשים לגבי התנהלות העותרים
מחלוקות עובדתיות
  • ממצאים עובדתיים לגבי התנהלות העותרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

3000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3892/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3892/14 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג העותרים: 1. המרכז הצפוני לקליעה בע"מ 2. חאתם איוב נ ג ד המשיבים: 1. משטרת ישראל - חטיבת האבטחה באגף המבצעים 2. משטרת ישראל - ראש אגף המבצעים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: א' באב התשע"ד (28.07.2014) בשם העותרים: עו"ד אדם פיש בשם המשיבים: עו"ד יצחק ברט פסק-דין 1. בעקבות הערות בית המשפט הוסכם בין הצדדים כדלקמן: א. בתוך שבעה ימים יביאו המשיבים בפני העותרים ריכוז בכתב של ממצאים חדשים שהתגלו להם, לדבריהם, לגבי התנהלות העותרים. ב. בתוך שבעה ימים לאחר שהעותרים יקבלו את החומר החדש הנ"ל הם יגישו ערר בכתב לראש חטיבת האבטחה במשטרה כנגד החלטות המשיב 1 על בסיס החומר הישן שנטען כלפיהם בצירוף השגות כנגד החומר החדש. כן הם יהיו רשאים להעלות במסגרת זו את טענות הפסלות שנכללו בעתירה ולבקש סעדים זמניים נוכח חלוף הזמן. ג. בתוך 14 ימים מעת שיומצא ערר העותרים – תינתן החלטת ראש חטיבת האבטחה במשטרה בערר, או בבקשות האחרות שיוגשו לו. 2. נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל ובהתאם למוסכם שם – העתירה נמחקת. 3. לאחר ששמענו טיעוני הצדדים ביחס להוצאות, החלטנו, בשים לב לעובדה שהעותרים חזרו בהם מן העתירה (אשר לא היתה צריכה להיות מוגשת – בעיתוי ובמתכונת שהוגשה – מלכתחילה) כי העותרים ישלמו הוצאות מופחתות למשיבים בסך של 3,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ב' באב התשע"ד (‏29.7.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14038920_K09.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il