אבראהים רפיק שואהנה נ. שופט צבאי משפטאי

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 389/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותר: אבראהים רפיק שואהנה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ג בטבת התשפ"ג (16.1.2023) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין 1. העותר, יליד 1984, תושב רפידיה, מוכר לגורמי הביטחון וריצה בעבר עונשי מאסר בגין עבירות ביטחוניות. העותר נעצר ביום 19.5.2022 על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, וביום 26.5.2022 נחקר בחשד לפגיעה בביטחון האזור וצה"ל; חברות, פעילות ומתן שירות להתאחדות בלתי מותרת. העותר הכחיש את המיוחס לו. לנוכח המסוכנות שנשקפה ממנו ובהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ביום 29.5.2022 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו של העותר מיום 29.5.2022 ועד ליום 18.9.2022 (להלן: צו המעצר הראשון), בקיזוז ימי מעצרו. בהחלטתו מיום 1.6.2022 אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר. העותר ערער לבית המשפט הצבאי לערעורים שדן בערעור ביום 17.8.2022 ובהחלטתו מיום 25.9.2022 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר על צו המעצר הראשון. לאחר שהשתכנע כי חלוף הזמן לא הפחית מהמסוכנות שנשקפה מהעותר, ביום 15.9.2022 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר לתקופה נוספת של ארבעה חודשים מיום 18.9.2022 ועד ליום 17.1.2023 (להלן: צו המעצר הנוכחי). העותר ועורך דינו לא התייצבו לדיון בבית המשפט הצבאי, ובהחלטתו מיום 22.9.2022 אישר בית המשפט את הצו הנוכחי תוך שקבע כי מהעותר נשקפת מסוכנות גבוהה, שבוססה היטב בחומר המודיעיני, לנוכח פעילותו העקבית בארגון חמאס. ביום 28.12.2022, למעלה משלושה חודשים לאחר שניתנה החלטת בית המשפט הצבאי, הגיש העותר ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים. ביום 10.1.2023 בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור. על צו המעצר הנוכחי נסבה העתירה דנן. נציין כי ביני לביני, לקראת פקיעת צו המעצר הנתקף במסגרת העתירה, המליצו גורמי הביטחון להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים. 2. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו, בין היתר, בעקבות מידע מודיעיני שנוסף לאחר מעצרו של העותר, כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר הינו "פעיל חמאס החשוד בקידום פעילות חמאס ביטחונית". 3. לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ג בטבת התשפ"ג (‏16.1.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23003890_E03.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1