כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

26/05/2021 ע"א 389/21

מקרקעין וזיוף

אברהם ארליך נ. מאיר דבאש

ערעור על פסק דין במחלוקת מקרקעין שנסובה סביב טענות לזיוף.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

תאריך פרסום 26/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.

סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.

מספר התיק 389/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.

נושא/קטגוריה מקרקעין וזיוף — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.

שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין במחלוקת מקרקעין שנסובה סביב טענות לזיוף.

החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

26/05/2021 ע"א 389/21

מקרקעין וזיוף

אברהם ארליך נ. מאיר דבאש

ערעור על פסק דין במחלוקת מקרקעין שנסובה סביב טענות לזיוף.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע למקרקעין. המערער טען לזיוף. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המשיב 1 לא התייצב והודה בזיוף. הצדדים הסכימו להסמיך את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט חייב את המשיב 1 בהוצאות בסך 10,000 ש"ח ואת המשיבה 3 בתשלום של 6,000 ש"ח למערער, תוך קביעה כי המשיבה 3 הייתה אף היא קורבן למעשה הנוכלות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

הרכב השופטים י' עמית

בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

אברהם ארליך

נתבעים

מאיר דבאש
הרשות לרישום והסדר זכויות במקרקעין
חברת נ.ח.פ.ר למסחר והשעות 2000 בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה

טענות המערער לזיוף זכויות במקרקעין

טיעוני ההגנה

המשיבה 3 טענה כי נפלה קורבן למעשה נוכלות וזיוף
המשיב 1 הודה בזיוף

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו

הודאת המשיב 1 בזיוף

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי

מספר התיק בערכאה הקודמת

ת"א 50890-03-20

בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית

בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

6000

שאלות על פסק הדין

שאל עם ChatGPT

קבצי פסק הדין המקוריים

פתח פסק דין מקורי ב-PDF הורד פסק דין מקורי ב-DOCX

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 389/21 לפני: כבוד השופט י' עמית המערער: אברהם ארליך נ ג ד המשיבים: 1. מאיר דבאש 2. הרשות לרישום והסדר זכויות במקרקעין 3. חברת נ.ח.פ.ר למסחר והשעות 2000 בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.12.2020 בת"א 50890-03-20 שניתן על ידי כבוד השופט ש' מנדלבום תאריך הישיבה: ט"ו בסיון התשפ"א (26.5.2021) בשם המערער: עו"ד פרופ' מיכאל קורינאלדי; עו"ד גיתית סולומון בשם המשיב 1: אין התייצבות בשם המשיבה 2: עו"ד יעל גליקמן בשם המשיבה 3: מר קרטה פסק-דין בהיעדר התייצבות של המשיב 1 ובהינתן הודאתו בזיוף, אני מחייב אותו בהוצאות המערער בסך 10,000 ₪. הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את טיעוני המערער ובא כוחו ואת דברי מר קרטה, שטען כי גם המשיבה 3 נפלה קורבן למעשה נוכלות וזיוף, אני מחייב את המשיבה 3 לשלם למערער הסך של 6,000 ₪ (ששת אלפים). אין צו להוצאות, פקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏ט"ו בסיון התשפ"א (‏26.5.2021). ש ו פ ט _________________________ 21003890_E09.docx אג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il