פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3884/01

מוחמד- עאדל ח'יאט נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות ביטחוניות ועבירות נשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3884/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות ביטחוניות ועבירות נשק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3884/01

מוחמד- עאדל ח'יאט נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות ביטחוניות ועבירות נשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של חברות בארגון טרוריסטי, רכישת נשק, אימונים צבאיים ללא רשות ועסקה בנשק. העבירות בוצעו זמן קצר לאחר שחרורו ממאסר קודם בגין עבירות דומות. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש שהוטל עליו חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לאור חומרת העבירות והעובדה שהמערער ביצע אותן זמן קצר לאחר שחרורו ממאסר קודם, העונש שהושת עליו בערכאה הראשונה היה סביר ומוצדק.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד עאדל ח'יאט

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער בבית המשפט המחוזי ראוי ואינו מחמיר יתר על המידה בהתחשב בחומרת העבירות ועברו הפלילי של המערער.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער יתר על המידה בגזר דינו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1273/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • עבירות ביטחוניות
  • עבירות נשק
  • ערעור פלילי
  • חומרת עונש

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3884/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: מוחמד עאדל ח'יאט נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 2.4.01 בת"פ 1273/00 שניתן על ידי כבוד השופט א' צ' בן-זמרה תאריך הישיבה: ט"ז אב תשס"ב (25.7.2002) בשם המערער: עו"ד לאה צמל בשם המשיבה: עו"ד שרון רוטשנקר פסק-דין טענותיה של פרקליטת המערער לא שכנעו אותנו שהשופט המלומד החמיר עמו יתר על המידה. ההרשעה סבה על אישומים בחברות בארגון טרוריסטי, ברכישת נשק ואימונים צבאיים ללא רשות ובעשיית עסקה בנשק ואת עבירותיו ביצע המערער זמן קצר לאחר ששוחרר ממאסר ארוך בעבירות דומות. בנסיבות אלה היה רשאי בית המשפט להשית על המערער את העונשים שהטיל עליו ולצברם בדרך שהדבר נעשה. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ז אב תשס"ב (25.7.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01038840.B04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח -רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il