פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3883/22

אברהם גלייכמן נ. כונס נכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין ביטול הליכי חדלות פירעון של המערער.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 22/06/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3883/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין ביטול הליכי חדלות פירעון של המערער.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3883/22

אברהם גלייכמן נ. כונס נכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין ביטול הליכי חדלות פירעון של המערער.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו במסגרת הליכי חדלות פירעון. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערער יחזור בו מהערעור. הוסכם כי המערער יוכל להגיש בקשה חדשה לפתיחת הליכי חדלות פירעון, וכי טענות עבר בדבר חוסר תום לב ביצירת חובותיו לא יהוו שיקול במסגרת ההליך החדש שייפתח. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם גלייכמן

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי
  • המנהל המיוחד לנכסי החייב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 13422-01-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3883/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: אברהם גלייכמן נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. המנהל המיוחד לנכסי החייב ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ס' רסלר-זכאי) בפש"ר 13422-01-15 מיום 6.4.2022 תאריך הישיבה: ג' בתמוז התשפ"ג (22.6.2023) בשם המערער: עו"ד מזי ברזילאי בשם המשיבים: עו"ד רועי נירון פסק-דין באי כוח הצדדים הצהירו לפרוטוקול כלהלן: "לאחר ששמע את דברי בית המשפט, המערער חוזר בו מערעורו. בהסכמת הכונס הרשמי, ובשים לב לכך שחלפה למעלה משנה ממועד ביטול ההליכים, המערער יהיה רשאי להגיש לאלתר בקשה למתן צו פתיחת הליכים בהסכמת הכונס הרשמי. הטענות בדבר חוסר תום הלב ביצירת החובות, לכאורה, לא יהוו שיקול שייבחן במסגרת הליך חדלות הפירעון שיפתח, לרבות בעת מתן צו פתיחת ההליכים, מתן צו שיקום כלכלי או מתן הפטר. מוסכם כי לא יעשה צו להוצאות". ניתן תוקף של פסק דין להצהרות באי כוח הצדדים כמפורט בפרוטוקול הדיון. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏ג' בתמוז התשפ"ג (‏22.6.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22038830_M08.docx ננ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il