כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3875/01
ישראל גבל נ. מדינת ישראל
העותרים ביקשו להשתחרר משירות מילואים פעיל.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
13/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3875/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
שירות מילואים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותרים ביקשו להשתחרר משירות מילואים פעיל.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3875/01
ישראל גבל נ. מדינת ישראל
העותרים ביקשו להשתחרר משירות מילואים פעיל.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד רשויות הצבא במטרה להשתחרר משירות מילואים פעיל. במהלך הדיון, הודיעה המדינה כי היא מסכימה לשחרר את העותרים משירות המילואים הפעיל עד ליום חמישי הקרוב. בעקבות הצהרה זו, העותרים חזרו בהם מהעתירה והיא נמחקה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ישראל גבל
- אהרון טימסיט
נתבעים
- מדינת ישראל
- משרד הבטחון
- ראש אכ"א
- שלישות גדוד 365
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- הסכמה לשחרור העותרים משירות מילואים פעיל עד יום חמישי הקרוב.
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3875/01
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט א' א' לוי
העותרים: 1. ישראל גבל
2. אהרון טימסיט
נגד
המשיבים: 1. מדינת ישראל
2. משרד הבטחון
3. ראש אכ"א
4. שלישות גדוד 365
עתירה לצו-על-תנאי
תאריך הישיבה: כ"א בסיון תשס"א (12.6.01)
בשם העותרים: עו"ד ישראל גבל ועו"ד יצחק הניג
בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן
פסק-דין
לאור הצהרת המשיבים, כי העותרים ישוחררו משירות המילואים הפעיל לא יאוחר מיום חמישי הקרוב, חזרו בהם העותרים מן העתירה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"א בסיון תשס"א (12.6.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 01038750.F04 /אז
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444