פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3874/09

סייד אחמד ענאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, בריחה ממשמורת והתחזות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3874/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות תעבורה ואלימות כלפי שוטר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, בריחה ממשמורת והתחזות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3874/09

סייד אחמד ענאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, בריחה ממשמורת והתחזות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אסיר ששהה בחופשה ממאסר, נתפס נוהג ללא רישיון. בעת ניסיון שוטר לעכבו, המערער נהג בפראות, פגע בשוטר וגרר אותו עם רכבו, ולאחר מכן נמלט. הוא נעצר לאחר זמן מה תוך שהתחזה לאדם אחר. בית המשפט המחוזי גזר עליו 50 חודשי מאסר בפועל בגין מכלול העבירות. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי וכי יש להתחשב בנסיבותיו האישיות ובהודאתו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי התנהגות המערער הייתה מופקרת וכי נוכח עברו הפלילי, העונש אינו לוקה בחומרה יתרה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סייד אחמד ענאן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביצע עבירות חמורות תוך כדי חופשה ממאסר
  • המערער הפגין אלימות כלפי שוטר וסיכן את חייו
  • למערער עבר פלילי עשיר למרות גילו הצעיר
טיעוני ההגנה
  • המערער הודה בעובדות
  • העונש חורג מרמת הענישה הנוהגת
  • הכליאה תפגע בסיכויי השיקום
  • התנהגות המערער בכלא ללא דופי
  • העבירות בוצעו על רקע שימוש בסמים ואלכוהול

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 115/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • בריחה ממשמורת
  • עבירות תעבורה
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3874/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3874/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר המערער: סייד אחמד ענאן נ ג ד המשיבה מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 23.3.09, בת.פ. 115/08, שניתן על ידי השופט ד' צרפתי תאריך הישיבה: ב' בניסן התש"ע (17.03.10) בשם המערער: עו"ד עתאמנה עלאא בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד אוהד גורדון גב' רחל דביר פסק-דין השופט א' א' לוי: בחודש יולי 2008 אושרה למערער חופשה בת 48 שעות ממאסר בו נשא. בתאריך 9.7.08, בשעת צהרים, נהג המערער בעיר נצרת ברכב מנועי מבלי שהחזיק ברישיון נהיגה ותעודת ביטוח, וביצע עצירה פתאומית סמוך לתחנת אוטובוס. שוטר שהבחין בכך ניגש למערער וביקש את רישיונותיו, אולם בשלב זה יצא מהרכב אדם נוסף שהדף את השוטר כדי לאפשר לחברו להימלט. במהלך ניסיונותיו של המערער להסתלק מהזירה הוא פגע ברגלו של השוטר, אולם זה האחרון לא הרפה, והכניס את פלג גופו העליון למכונית. על כך הגיב המערער באגרופים ששלח לעבר ראשו של השוטר ופניו, ותוך שהוא ממשיך בנסיעה גרר את השוטר עמו למרחק של כעשרה מטרים. בשלב זה נטש המערער את הרכב ונמלט רגלית. המערער לא שב מן החופשה במועד, עד שבתאריך 22.8.08 נראה על ידי שוטרים ונעצר לאחר מרדף. בשלב זה הציג המערער את עצמו בזהות שאולה, והוא התמיד בכך גם בחקירתו ובהופעתו בבית המשפט בשלב המעצר. המערער הודה בכל אלה, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, מעשה פזיזות ורשלנות תוך נהיגה ברכב, התחזות כאדם אחר, בריחה ממשמורת חוקית, אי-ציות להוראת שוטר ונהיגה ללא רישיון וללא ביטוח תקפים. בגין כל אלה נדון המערער ל-44 חודשי מאסר, 20 חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 3000 ש"ח, פסילה מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 3 שנים מיום שחרורו מהכלא, והוא חויב לפצות את השוטר בו פגע בסכום של 2000 ש"ח. כמו כן, הופעל מאסר מותנה שעמד נגד המערער, מחציתו במצטבר, כך שתקופת מאסרו הכוללת עומדת על 50 חודשים. המערער מבקש כי נקל בעונשו, ולכך הוא מונה מספר טעמים: הוא הודה בעובדות שיוחסו לו; העונש חורג מרמת הענישה הנוהגת; כליאתו הממושכת תפגע בסיכויי שיקומו; התנהגות המערער במהלך מאסרו היא ללא דופי; העבירות בוצעו על רקע של שימוש בסמים ואלכוהול. לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. המערער, אסיר ששהה בחופשה ממאסר שנגזר לו בגין עבירות דומות בחלקן (ראו ע"פ 796/07 של בית משפט זה), נמצא נוהג ברכב ללא רישיון ותוך סיכון חיי אדם. שוטר שניסה לעכבו נתקל בהתנהגות אלימה, שבסופה נמלט המערער על נפשו ולא שב במועד לכלא. נדמה כי אין צורך לומר עד כמה מופקרת היא התנהגות זו, והדברים נאמרים ביתר שאת נוכח הרשעותיו הקודמות הרבות של המערער, אותן צבר חרף גילו הצעיר. נוכח כל אלה איננו סבורים כי עונשו של המערער לוקה בחומרה יתרה, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. ניתן היום, ב' בניסן התש"ע (17.03.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09038740_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il