מושל גבריאל נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק רע"פ 3872/03 בבית המשפט העליון רע"פ 3872/03 בפני: כבוד השופטת א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ס' ג'ובראן המבקש: מושל גבריאל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דין משלים של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"פ 70312/01 מיום 23.3.03 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' גרוס – סגן נשיא, א' קובו, מ' רובינשטיין בשם המבקש: עו"ד כרמלה חנוך פסק-דין השופטת א' חיות: 1. המבקש הורשע, על-פי הודאתו, בבית-משפט השלום בתל-אביב-יפו (כבוד השופטת ר' גרינברג) בתקיפה חבלנית של בן זוג ובאיומים והיזק במזיד שביצע כלפי אשתו, ונגזרו עליו 4 חודשי מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות, 10 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים ביחס לעבירות תקיפה, בנסיבות המפורטות בסעיפים 382(ב) ו- (ג) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, 3 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים ביחס לעבירות של איומים וגרימת היזק וכן קנס בסך 2,000 ₪. 2. המשיבה ערערה על קולת העונש וביקשה כי יוטל על המבקש עונש מאסר בפועל לתקופה משמעותית. המבקש הגיש אף הוא ערעור על גזר-הדין ועתר להמרת עונש המאסר בפועל לעונש מאסר מותנה, בטענה כי הוא ואשתו התפייסו בינתיים ושיקמו את חייהם המשותפים בהונגריה. לפיכך, כך הוסיף המבקש וטען, אין כל תועלת בעונש המאסר שהושת עליו. בדיון, שהתקיים ביום 3.2.2003 בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופטים י' גרוס, א' קובו ומ' רובינשטיין), הודיעו באי-כוח הצדדים כי לאור ההתפתחויות בתיק וכן לנוכח הקשיים לאתר את המבקש, מתבקש בית-המשפט למחוק את שני הערעורים. בית-המשפט הורה, בהתאם, על מחיקת הערעורים, וכן הורה על המבקש להתייצב ביום 5.3.2003 בפני הממונה על עבודות השירות לשם עדכון חוות-דעתו. בנוסף, נקבע מועד לדיון ביום 23.3.2003 לשם אישור מקום ביצוע עבודות השירות ומועד תחילתן. במועד הנדחה, מסרה באת-כוח המבקש כי המבקש טרם חזר מהונגריה וממילא, טרם החל בריצוי עבודות השירות. לפיכך, עתרה באת-כוח המשיבה להוצאת פקודת מאסר נגד המבקש. בית-המשפט המחוזי, בפסק-דין משלים, קבע כי לא ניתן לקבל את חוות-דעתו של הממונה על עבודות השירות ביחס למבקש היות והמבקש לא התייצב בפניו. על כן, כך הוסיף בית-המשפט המחוזי והורה, על המבקש לרצות את עונש המאסר שהוטל עליו בין כותלי הכלא. 3. על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי הגיש המבקש את בקשת רשות הערעור שבפנינו, בה הוא עותר להמרת עונש המאסר בפועל שהוטל עליו בעונש מאסר מותנה ובקנס כספי ולחלופין, הוא עותר לכך שיתאפשר לו לרצות את עונש המאסר בעבודות שירות. המבקש מדגיש בבקשתו, כי זמן רב חלף מאז ביצוע העבירות וכי מערכת היחסים בינו לבין אשתו הוטבה מאד והאלימות פסקה. ביום 17.6.03 הודיעו הצדדים לבית-משפט זה כי הגיעו לכלל הסכמה, לפיה תינתן רשות ערעור ויתקבל הערעור, במובן זה שהעונש שהושת על המבקש בבית-משפט השלום, קרי 4 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, יוחזר על כנו, ובתנאי שהמבקש אכן יימצא כשיר לביצוע עבודות שירות - שאם לא כן - יהא עליו לרצות את עונשו בבית-הסוהר. כמו כן, הוסכם, כי יוצא צו לאיסור יציאתו של המבקש מן הארץ, עד לאחר סיום ריצוי העונש. הצדדים מבקשים מבית-משפט זה ליתן תוקף להסכמת הצדדים וכן להורות לממונה על עבודות השירות להמליץ על תכנית שירות עבור המבקש, בהנחה שיימצא כשיר לכך. 4. על-פי הסכמת הצדדים, ניתנת בזאת רשות ערעור ומתקבל הערעור בתנאים שפורטו בהודעת הצדדים לבית-המשפט. בהתאם לכך, יתייצב המבקש אצל הממונה על עבודות השירות ללא דיחוי נוסף, לצורך בחינת האפשרות שירצה את מאסרו בעבודות שירות. המלצות הממונה יוגשו לבית-משפט זה תוך 30 ימים, ובעקבות כך נחליט כיצד והיכן ישא המבקש בעונשו. נגד המבקש יוצא צו איסור יציאה מן הארץ עד אשר יסיים לשאת בעונשו. ש ו פ ט ת השופט א' א' לוי: אני מסכים. ש ו פ ט השופט ס' ג'ובראן: אני מסכים. ש ו פ ט הוחלט כאמור בפסק-דינה של השופטת א' חיות. ניתן היום, ‏כ"ו סיוון, תשס"ג (26.06.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03038720_V03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il