פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3864/99

ראוף אבו אחמד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 07/09/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3864/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3864/99

ראוף אבו אחמד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי וערער על חומרת עונשו בפני בית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי והפחית את תקופת המאסר בפועל לשישה חודשים, תוך מתן אפשרות לריצוי העונש בדרך של עבודות שירות, בכפוף לבדיקת הממונה על עבודות השירות. המאסר על תנאי שנגזר בערכאה הראשונה נותר ללא שינוי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' קדמי, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראוף אבו אחמד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 231/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3864/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר המערער: ראוף אבו אחמד נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 28.4.99 בת"פ 231/99 שניתן על ידי כבוד השופט א' אסא תאריך הישיבה: יז' באלול התשנ"ט (29.8.99). בשם המערער: עו"ד מ' עאבד בשם המשיבה: עו"ד נ' בן-אור בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פ ס ק - ד י ן נראה לנו כי בנסיבות העניין היה בידי בית המשפט המחוזי להסתפק בהטלת שישה חודשי מאסר אותם ירצה המערער בעבודות שירות (אם אכן יימצא מתאים לכך). אנו מקבלים את הערעור במובן זה שמאסרו של המערער מועמד בזה על שישה חודשים. המאסר על-תנאי נשאר בעינו. הממונה על עבודות שירות יואיל לחוות את דעתו בשאלת התאמתו של המערער לרצות את המאסר בעבודות שירות. חוות-דעתו תוגש לבית המשפט עד סוף ספטמבר 1999. עיכוב ביצוע המאסר יעמוד בתוקפו, באותם התנאים, עד למתן ההחלטה המשלימה. ניתן היום, יז' באלול התשנ"ט (29.8.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99038640.F02