פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 38602-08-25

עמראן(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא על ידי המפקד הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 38602-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עמראן(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא על ידי המפקד הצבאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 38602-08-25

עמראן(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא על ידי המפקד הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באזור איו"ש, לאחר שהחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו אושרו. בית המשפט העליון בחן את טענות העותר ואת החומר הסודי שהוצג בפניו על ידי רשויות הביטחון. לאחר העיון, קבעו השופטים כי קיימת תשתית ראייתית מספקת המצדיקה את המעצר וכי קיימת מסוכנות ממשית הנשקפת מהעותר. כמו כן, נקבע כי לא נפל פגם בהחלטות הערכאות הצבאיות הקודמות. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דוד מינץ, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בהא עמראן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של מסוכנות הנשקפת מהעותר
  • קיומו של בסיס ראייתי בחומר סודי המצדיק את המעצר
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד חוקיות צו המעצר והחלטות בתי המשפט הצבאיים
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה עובדתית וראייתית להמשך המעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה שהוגשה בתגובת המשיבים

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 38602-08-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין העותר: בהא עמראן נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ג' אלול התשפ"ה (27.8.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי; עו"ד דניאל רגב פסק-דין למקרא העתירה והתגובה המקדמית; לאחר עיון בנספחיהן; למשמע השלמת הטיעון בעל-פה, ולאחר עיון בחומר סודי, שוכנענו בנחיצותו של צו המעצר. נמצא בסיס בחומר הסודי לנטען בפרפרזה שבתגובה, והמסוכנות אכן ניכרת. לא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים ולא פגם בצו המעצר. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, ג' אלול תשפ"ה (27 אוגוסט 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט