פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 386/99

צלאח שחאדה נ. מפקד כוחות צה"ל באזור חבל עזה

עתירה נגד הארכת מעצרו המנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 386/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הארכת מעצרו המנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 386/99

צלאח שחאדה נ. מפקד כוחות צה"ל באזור חבל עזה

עתירה נגד הארכת מעצרו המנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, צלאח שחאדה, עתר לבג"ץ נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באזור עזה להאריך את מעצרו המנהלי בשלושה חודשים נוספים. העותר טען כי אין הצדקה להמשך המעצר, בין היתר לאור הצהרתו כי אין בכוונתו להמשיך בפעילות בארגון חמאס. בית המשפט העליון עיין בחומר חסוי שהוגש על ידי רשויות הביטחון ושמע הסברים מפורטים. השופטים קבעו כי החומר החסוי סותר את טענות העותר ומצדיק את המשך המעצר, וזאת למרות תקופת המעצר המצטברת הארוכה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צלאח שחאדה
  • המוקד להגנת הפרט
  • האגודה לזכויות האזרח בישראל
  • העמותה לזכויות האדם ואיכות הסביבה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באזור חבל עזה
  • השופט המשפטאי אל"מ משה פרי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של חומר חסוי המצדיק את המשך המעצר המנהלי
  • העותר מהווה סכנה ביטחונית
  • קיימת כוונה של העותר להמשיך ולהשתלב בהנהגת חמאס
טיעוני ההגנה
  • העותר הצהיר כי אין בכוונתו להישאר בהנהגת חמאס או להשתלב בה
  • תקופת המעצר הכוללת ארוכה ביותר
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת כוונה של העותר להמשיך בפעילות בארגון חמאס

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • הסברים מפורטים מרשויות הביטחון
ראיות מרכזיות שנדחו
  • תצהירו של העותר בדבר כוונותיו העתידיות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 386/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: 1. צלאח שחאדה 2. המוקד להגנת הפרט 3. האגודה לזכויות האזרח בישראל 4. העמותה לזכויות האדם ואיכות הסביבה נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באזור חבל עזה 2. השופט המשפטאי אל"מ משה פרי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: יב באדר תשנ"ט (28.2.99) בשם העותרים: עו"ד תומר פלג-שריק, עו"ד דן יקיר, עו"ד עלי חיידר בשם המשיבים: עו"ד מלכיאל בלס ה ח ל ט ה ראינו את החומר החסוי וקבלנו הסברים. נחה דעתנו שבתוך החומר החסוי מצוי חומר שיש בו כדי לסתור את החומר הנזכר בתצהירו הנוסף של העותר. לא ראינו לגלות לעותר חומר נוסף. ניתן היום יב באדר תשנ"ט (28.2.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת פסק-דין מעצרו המנהלי של העותר תם היום והמשיב מס' 1 האריך את מעצרו בשלשה חדשים נוספים. הוא משיג לפנינו על מעצרו. עיינו בחומר החסוי שהוגש לנו וקבלנו הסברים מפורטים מרשויות הבטחון. נחה דעתנו שחרף תקופת המאסר הכוללת בצירוף תקופת המעצר הנוספת (שהן ארוכות ביותר) אין עילה מספקת להתערב בשיקול דעתו של המשיב מס' 1 שאושר בערעור על ידי שופט משפטאי. יש בחומר החסוי שבו עיינו כדי לסתור את הצהרת העותר שאין בכוונתו אם ישוחרר ממעצרו להשאר בהנהגת חמאס ולהשתלב בה, ונחה דעתנו שהשיקולים אותם שקל המשיב מס' 1 מצדיקים ברמת ההוכחה הראוייה שלא נתערב בשיקול דעתו. לפיכך אנו דוחים את העתירה. ניתן היום יב באדר תשנ"ט (28.2.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99003860.B05