פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 386/05

מוסטפא אבו סייף נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירות תקיפה ונשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/09/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 386/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירות תקיפה ונשק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 386/05

מוסטפא אבו סייף נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירות תקיפה ונשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, רכישה והחזקת נשק ללא היתר. נגזרו עליו 22 חודשי מאסר, מתוכם 10 חודשים לריצוי בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שניתן במסגרת הסדר הטיעון אינו חמור, וכי ההסדר עצמו היה מיטיב עם המערער בהתחשב בעברו הפלילי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוסטפא אבו סייף

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל הוא במסגרת הסדר טיעון מיטיב.
  • למערער עבר פלילי.
  • לא הופר עיקרון אחידות הענישה.
טיעוני ההגנה
  • הערעור מוגש על חומרת העונש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40004/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • תקיפה
  • חומרת העונש
  • הסדר טיעון

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
10
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 386/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 386/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' רובינשטיין המערער: מוסטפא אבו סייף נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בת"פ 40004/04 מיום 6.1.05 שניתן על ידי כבוד השופט ד' רוזן תאריך הישיבה: כ"ז באב התשס"ה (01.09.05) בשם המערער: עו"ד ניל סיימון בשם המשיבה: עו"ד מאיה חדד פסק-דין המערער הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב האישום ובמסגרת הסדר טיעון – בתקיפה הגורמת חבלה של ממש, רכישה והחזקת נשק בלא רשות על-פי דין ונשיאה והובלה בנשק בלא רשות על-פי דין. הוטלו עליו 22 חודשי מאסר, מהם 10 חודשים לריצוי בפועל (בניכוי ימי המעצר). הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. העונש שהוטל הוא במסגרת הסדר הטיעון. למערער עבר פלילי, והעונש שהוטל עליו אינו חמור כלל ועיקר. הסדר הטיעון היה מיטיב למערער כפי שציין שופט הערכאה הראשונה. לא מצאנו כי עיקרון אחידות הענישה הופר. הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום ראשון, 26.9.2005, עד השעה 12:00 בבית המשפט המחוזי בתל אביב. ניתן היום‏, ‏כ"ז אב, תשס"ה (1.9.2005). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05003860_A08.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il