פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3856/16

המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/05/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3856/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3856/16

המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו של כפיר המאירי, בטענה כי העונש שנגזר עליו קל מדי ואינו משקף את חומרת העבירה. בית המשפט העליון ציין כי אכן היה מקום להגשת הערעור מלכתחילה, אך בשל נסיבותיו האישיות של המשיב, הכוללות הליך שיקומי משמעותי, היעדר עבר פלילי, תשלום פיצויים, והתחייבותו של המשיב שלא לבקש שחרור מוקדם כדי להמשיך בשיקום בבית הסוהר, החליט בית המשפט שלא להתערב בגזר הדין ודחה את הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' הנדל, א' שהם, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • כפיר המאירי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר אינו משקף את חומרת המעשה.
טיעוני ההגנה
  • הליך שיקומי שעבר המשיב.
  • היעדר עבר פלילי.
  • תשלום פיצוי לנפגע.
  • הצהרת המשיב על הימנעות מהגשת בקשה לשחרור על תנאי כדי למצות את ההליך השיקומי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הליך שיקומי
  • תשלום פיצוי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 19119-02-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3856/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3856/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם כבוד השופט מ' מזוז המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: כפיר המאירי ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 29.03.2016 בת"פ 19119-02-15 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' לורך תאריך הישיבה: י"ט באייר התשע"ז (15.05.2017) בשם המערערת: עו"ד עילית מידן בשם המשיב: עו"ד טלי גואר בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין בפנינו ערעור מטעם המדינה על חומרת העונש. אכן, נראה כי מלכתחילה היה מקום להגשת הערעור שכן עונש המאסר בפועל שנגזר אינו משקף את חומרת המעשה. עם זאת, לנוכח ההליך השיקומי שעבר המשיב, היעדר עבר פלילי, תשלום הפיצוי והצהרת הסניגורית בדבר הימנעות מהגשת בקשה לשחרור על תנאי – כיוזמה מצד המשיב שמטרתה למצות את ההליך השיקומי בבית הסוהר – אין אנו סבורים כיום כי העונש בנסיבות העניין כה מקל באופן המצדיק התערבות על ידי ערכאת הערעור. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"ט באייר התשע"ז (‏15.5.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16038560_Z03.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il