פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3855/18

מוסטפא קשקוש נ. ועדת ערר מחוז צפון

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים למחיקת הערעור ותביעה כספית מקבילה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 16/12/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3855/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים למחיקת הערעור ותביעה כספית מקבילה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3855/18

מוסטפא קשקוש נ. ועדת ערר מחוז צפון

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים למחיקת הערעור ותביעה כספית מקבילה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים להגיע להסכמות שיסיימו את הסכסוך ביניהם בדרכי שלום. הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט, לפיה הערעור יידחה ללא צו להוצאות, והמשיב 3 יחזור בו מתביעה כספית שהגיש נגד המערער בבית משפט השלום. בית המשפט הבהיר כי הסדר זה אינו פוגע בתביעת פירוק שיתוף נפרדת שמתנהלת בין הצדדים.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ד' ברק-ארז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוסטפא קשקוש

נתבעים

  • ועדת ערר מחוז צפון
  • הוועדה המרחבית לתכנון ולבניה בקעת בית הכרם
  • זאהר סרחאן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 057822-12-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת.א. 61272-05-18

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 3855/18 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון המערער: מוסטפא קשקוש נ ג ד המשיבים: 1. ועדת ערר מחוז צפון 2. הוועדה המרחבית לתכנון ולבניה בקעת בית הכרם 3. זאהר סרחאן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בחיפה מתאריך 28.03.2018 ב-עת"מ 057822-12-17 תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התש"ף (16.12.2019) בשם המערער: עו"ד מויס מרואן בשם המשיבה 1: עו"ד רנאד עיד בשם המשיבה 2: עו"ד עביר אסדי; עו"ד איריס גרוס בשם המשיב 3: עו"ד אחמד נזאל פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. בפתח הדיון הצענו לצדדים כי ינסו להעלות את מערכת יחסי השכנות שביניהם למסלול של דו-קיום בשלום. ברוח זו, ולאחר שעיינו בכל החומר שבתיק, הערנו כי רצוי שהמערער ישקול בדעתו אם לחזור בו מן הערעור שבפנינו, ואילו המשיב 3 ישקול אם לחזור בו מן התביעה שהגיש בבית משפט השלום בחיפה כנגד המערער על נזקים נטענים שנגרמו לו בשל העיכובים בהליכי התכנון והבנייה, להם היה אחראי, לשיטתו, המערער. 2. לאחר שנטלו פסק זמן להתייעצות – ב"כ הצדדים הודיעו כי הצעת בית המשפט הנ"ל מקובלת על מרשיהם, ולפיכך: הערעור שבפנינו נדחה, ללא צו להוצאות. המשיב 3 יגיש לאלתר בקשה לבית משפט השלום בחיפה לחזור בו מן התביעה הכספית שהגיש כנגד המערער (ת.א. 61272-05-18), וזו תידחה, ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכותו של המשיב 3 להגיש בקשה להחזר אגרה. 3. למען הסר ספק, מובהר בזאת כי אין באמור לעיל כדי לגרוע, או לפגוע בתביעת פירוק השיתוף המתנהלת בין הצדדים, לגביה זכויותיהם וטענותיהם שמורות להם, ואולם אנו תקווה שגם תביעה זו תגיע בהקדם לידי סיום בהסכמה – בהמשך לרוח החדשה, שבוטאה בהסדר שלעיל. ניתן היום, ‏י"ח בכסלו התש"ף (‏16.12.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18038550_K11.docx על מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il