פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3854/17

אברהם בחרי נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך כספי בין לקוח לבנק.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3854/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני בנקאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך כספי בין לקוח לבנק.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3854/17

אברהם בחרי נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך כספי בין לקוח לבנק.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הצדדים קיבלו את המלצת השופטים לחזור בהם מהערעורים ההדדיים. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על דחיית הערעור והערעור שכנגד ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ג' קרא, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם בחרי

נתבעים

  • בנק מזרחי טפחות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תא"ק 2229/08 ובת"א 16384-05-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • תא"ק 2229/08
  • ת"א 16384-05-10

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3854/17 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ המערער והמשיב שכנגד: אברהם בחרי נ ג ד המשיב והמערער שכנגד: בנק מזרחי טפחות בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 03.04.2017 בתא"ק 2229/08 ובת"א 16384-05-10 שניתן על ידי כב' השופט י' אטדגי תאריך הישיבה: כ' בסיון התשע"ט (23.06.2019) בשם המערער והמשיב שכנגד: עו"ד שאול קוטלר; עו"ד יונת מאיר בשם המשיב והמערער שכנגד: עו"ד אסיף מרדכי; עו"ד שלום בירנבאום פסק-דין לאחר שמיעת טענות הצדדים, הם קיבלו את המלצתנו לחזור בהם הדדית מן הערעור והערעור שכנגד, ולאחר שביררו את העניין עם לקוחותיהם. הערעור והערעור שכנגד נדחים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כא' בסיון התשע"ט (‏24.6.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט __________________ 17038540_Z05.docx בד