פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

דנ"פ 3852/00

פלוני נ. יצחק מעוז פקיד סעד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין השמת קטינה בפנימייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/08/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק דנ"פ — דיון נוסף פלילי.
מספר התיק 3852/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין השמת קטינה בפנימייה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

דנ"פ 3852/00

פלוני נ. יצחק מעוז פקיד סעד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין השמת קטינה בפנימייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר אישר את השמת בתה בפנימייה. בית המשפט העליון בחן את הבקשה, שמע את טיעוני הצדדים ואף שוחח עם האם והבת. בית המשפט קבע כי לא קיימת שאלה משפטית המצדיקה דיון בערכאה שלישית (ערעור שני), וכי לגופו של עניין, החלטת הערכאה הקודמת להשמת הבת בפנימייה תוך שמירה על קשר עם האם היא החלטה ראויה. עם זאת, צוין כי אם יחול שינוי בנסיבות, ניתן יהיה לפנות מחדש לערכאות בעניין זה.

סוג הליך דיון נוסף פלילי (דנ"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • יצחק מעוז, פקיד סעד
  • היועץ המשפטי לממשלה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1143/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • דיני משפחה
  • קטינים
  • פנימייה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 3852/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המבקשת: פלונית נגד המשיבים: 1. יצחק מעוז, פקיד סעד 2. היועץ המשפטי לממשלה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בע"א 1143/00, מיום 18.4.00, שניתן על ידי כבוד השופט ח' פיזם תאריך הישיבה: ט' באב התש"ס (10.08.00) בשם המבקשת: עו"ד נסאר צדיק בשם המשיבים: עו"ד ישראלי נורית פסק-דין עיינו בבקשה ובתשובה לה. שמענו טיעוני הצדדים. כן שמענו את האם וביתה. נחה דעתנו כי לא מתעוררת כל בעיה משפטית המצדיקה ערעור שני. גם לגוף הענין שוכנענו כי פסקי הדין נשוא הערעור הם ראויים, וכי הפתרון הנכון הוא זה שהבת תהיה בפנימיה, תוך שמירת הקשר עם האם. כמובן, עם שינוי הנסיבות, ניתן לפנות מחדש בענין זה כמקובל. הבקשה נדחית. ניתן היום, ט' באב התש"ס (10.8.00), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00038520.A07/דז/