פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3849/06

מנסור חאלד נ. גהאד מוחמד חאסקייה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות בנכס מקרקעין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 16/12/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3849/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות בנכס מקרקעין.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3849/06

מנסור חאלד נ. גהאד מוחמד חאסקייה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות בנכס מקרקעין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות בנכס. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו המערער והמשיבים (האפוטרופוס לנכסי נפקדים ורשות הפיתוח) להסכמה. במסגרת ההסכמה, האפוטרופוס ויתר על טענותיו בנוגע לחלק בנכס הרשום על שם המשיבה 2 והתחייב למחוק את הערת האזהרה הרשומה לזכותו. מנגד, המערער התחייב לשפות את האפוטרופוס במקרה של תביעות מצד המשיבה 2, וחזר בו מטענותיו בערעור ככל שהן נוגעות למשיבה 3. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנסור חאלד

נתבעים

  • גהאד מוחמד חאסקייה
  • נעימה חאסקייה
  • עאישה חאסקייה
  • האפוטרופוס לנכסי נפקדים
  • רשות הפיתוח

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 723/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • האפוטרופוס לנכסי נפקדים מוותר על טענות לגבי החלק בנכס הרשום על שם המשיבה 2
  • התחייבות למחיקת הערת אזהרה הרשומה לזכות האפוטרופוס על חלקה של המשיבה 2
  • המערער ישפה את האפוטרופוס בגין טענות עתידיות של המשיבה 2
  • המערער חוזר בו מטענותיו בערעור ביחס למשיבה 3

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3849/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3849/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערער: מנסור חאלד נ ג ד המשיבים: 1. גהאד מוחמד חאסקייה 2. נעימה חאסקייה 3. עאישה חאסקייה 4. האפוטרופוס לנכסי נפקדים 5. רשות הפיתוח ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 723/03 מיום 27.3.06 שניתן ע"י כב' השופטת ע' ברון תאריך הישיבה: כ"ט בכסלו התש"ע (16.12.09) בשם המערער: עו"ד מאזן דעאס בשם המשיבים 3-1: אין התייצבות בשם המשיבים 5-4: עו"ד מיכל שרביט פסק-דין 1. פרקליטיהם של בעלי הדין שהתייצבו היום, המערער והמשיבים 5-4, הודיעו שהגיעו להסכמה כדלקמן: א. המשיב 4 מוותר על כל טענה לגבי החלק בנכס הרשום על שמה של המשיבה 2 והוא מתחייב לפעול למחיקתה של הערת האזהרה שרשומה לזכותו על חלקה של המשיבה 2. ב. המערער מתחייב לשפות את המשיב 4 לעניין החלק הרשום על שמה של המשיבה 2 היה וזו תעלה טענות כלשהן נגד המשיב 4. ג. המערער חוזר בו מטענותיו בערעור ככל שמדובר בעניינה של המשיבה 3, היינו אין ולא תהיינה לו כל טענות נגד המשיבים 5-4. ד. מבוקש ליתן תוקף של פסק דין למוסכם. 2. ניתן תוקף של פסק דין למוסכם. בכך מגיע לסיומו ההליך בע"א 3849/06. ניתן היום, כ"ט בכסלו התש"ע (16.12.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06038490_S09.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il