פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 38466-02-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
נידאל מרקה
נגד
המשיבים:
1. בית המשפט הצבאי לערעורים
2. התובע הצבאי
עתירה למתו צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד ראובן טקו
בשם המשיבים:
עו"ד עומר רוזנוקס
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1959, תושב חרס/חברון עצור במעצר מינהלי מיום 2.2.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 23.11.2025 ועד ליום 22.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי אין בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד במעורבות בפעילות חמאס; שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב 2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין, כי לא נעלמה מעינינו תגובת בא-כוח העותר לתגובה המקדמית. תגובה זו מנוסחת בלשון בלתי הולמת בעליל, ומייחסת לעותר כוונות טובות שלא ברור כלל כי ניתן לייחס לו (בהינתן גרסת בנו בחקירתו). טוב היה עושה בא-כוח העותר אילו נמנע הן מזה והן מזה.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ח באדר התשפ"ו (17.3.2026).
יצחק עמית
נשיא
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט