פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3845/23

מרים בורנשטיין נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה בעקבות חזרת המערערים מהערעור לאחר הבהרה משפטית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 11/02/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3845/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה בעקבות חזרת המערערים מהערעור לאחר הבהרה משפטית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3845/23

מרים בורנשטיין נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה בעקבות חזרת המערערים מהערעור לאחר הבהרה משפטית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הובהר למערערים כי טענותיהם לגבי המקרקעין שבבעלותם שמורות להם לשלב עתידי שבו תופקד תוכנית רלוונטית. בעקבות הבהרה זו, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור. בית המשפט הורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות בערכאה זו, תוך שהוא מציין כי הוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת נותרות על כנן.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' וילנר, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרים בורנשטיין
  • אילן בורנשטיין

נתבעים

  • הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז חיפה
  • יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה חיפה
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה
  • עיריית חיפה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 2234-01-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • ערעור מינהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 3845/23 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט י' כשר המערערים: 1. מרים בורנשטיין 2. אילן בורנשטיין נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז חיפה 2. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה חיפה 3. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 4. עיריית חיפה ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה (כב' סגנית הנשיא ב' טאובר) בעת"ם 2234-01-22 מיום 14.3.2023 תאריך הישיבה: ב' באדר א התשפ"ד (11.2.2024) בשם המערערים: בעצמם בשם המשיבים 2-1: עו"ד אבי טוויג בשם המשיבה 3: עו"ד טניה שאער בשם המשיבה 4: עו"ד קרן גולדשמיט פסק-דין בשיח ושיג עם בית המשפט הובהר למערערים כי כל טענותיהם בהתייחס למקרקעין בבעלותם שמורות להם לשלב שבו תופקד תכנית המתייחסת למקרקעין האמורים. בנתון לאמור, הודיע המערער 2 כי המערערים אינם עומדים על הערעור, והוא נדחה בזה. בשים לב לשיעור ההוצאות שנפסק בערכאה קמא – בסך 30,000 ש"ח – ונוכח חזרת המערערים מהערעור, אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏ב' באדר א התשפ"ד (‏11.2.2024). מ"מ הנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 23038450_M06.docx יר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il