פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3843/08

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש של 5 שנות מאסר בפועל שנגזרו על המערער בגין עבירות מין בגיסתו הקטינה בעלת פיגור קל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/12/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3843/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין במשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש של 5 שנות מאסר בפועל שנגזרו על המערער בגין עבירות מין בגיסתו הקטינה בעלת פיגור קל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3843/08

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש של 5 שנות מאסר בפועל שנגזרו על המערער בגין עבירות מין בגיסתו הקטינה בעלת פיגור קל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של המערער על חומרת העונש שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי בירושלים (5 שנות מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי). המערער הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בביצוע עבירות של אינוס, מעשה סדום ומעשים מגונים בגיסתו הקטינה, הסובלת מפיגור קל, אשר הגיעה לביתו לשמור על ילדיו. המערער טען כי העונש חמור מדי ולא התחשב בנסיבותיו האישיות, בהודייתו ובחרטתו. בית המשפט העליון קבע כי נוכח חומרת המעשים, ניצול תמימותה של הקטינה והנזק הנפשי הקשה שנגרם לה, העונש שנגזר עליו הולם ואף מקל עמו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה עתרה בבית המשפט קמא לגזור על המערער 5 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת בהתאם להסדר הטיעון.
  • המעשים חמורים וגרמו לנזק קשה ומרחיק לכת לקטינה.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט קמא החמיר בגזר הדין ולא נתן משקל הולם לעדות אשת המערער, לנסיבותיו האישיות הקשות, להודייתו, לעברו הנקי ולחרטתו.
  • יש להתחשב בנכונותו של המערער לקבל טיפול ובנזק הכלכלי שייגרם למשפחתו עקב מאסרו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר נפגעת העבירה
  • מכתב הקטינה שצורף לתסקיר
  • הודיית המערער במעשים

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו הודה המערער והמשיבה עתרה לרף ענישה מוסכם של 5 שנות מאסר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 8063/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • עבירות מין במשפחה
  • אינוס קטינה
  • פיגור קל
  • ערעור על גזר דין
  • הסדר טיעון

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3843/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3843/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 24.3.08, בתפ"ח 8063/07, שניתן על ידי כבוד השופטים: י' צבן, ג' שטייניץ-כנפי, ר' כרמל תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התשס"ט (22.12.08) בשם המערער: עו"ד אלון גביזון בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. המערער הנו גיסה של קטינה, ילידת חודש ינואר 1991. באחד מימיו של חודש אוקטובר 2006, צפה המערער בסרט ארוטי, ושאל את הקטינה אם היא יכולה לעשות את המעשים המוצגים בסרט. הקטינה השיבה בשלילה, ובעקבות כך הורה לה המערער ללכת להתקלח. משהחלה עושה זאת, נכנס המערער בעקבותיה כשהוא עירום, והחל לגעת בה באיבריה האינטימיים. לאחר מכן, הורה המערער לקטינה לשכב במיטה, המשיך ללטפה, הורה לה לבצע בו מין אורלי, ולבסוף גם בעל אותה עד שהגיע לפורקנו. 2. המערער הודה בכל אלה, ומכוח הסדר טיעון אותו גיבשו הצדדים, עתרה המשיבה לגזור לו 5 שנות מאסר, מאסר על תנאי, וכן לחייבו לפצות את המתלוננת. המערער היה חופשי לטעון לעונש כהבנתו. בסופו של יום דן בית המשפט קמא את המערער ל-5 שנות מאסר, ושנה מאסר על תנאי. 3. המערער משיג בפנינו כנגד העונש שהושת עליו. נטען, כי בית המשפט החמיר בגזר הדין תוך שהוא נמנע מלתת משקל הולם לעדות אשתו של המערער, לנסיבותיו האישיות הקשות, הודייתו, עברו הנקי, חרטתו, נכונותו לקבל טיפול, והנזק הכלכלי שייגרם למשפחתו עקב כליאתו לתקופה ממושכת. 4. בכל אלה לא מצאנו עילה לשנות מן העונש. המערער ביצע בגופה של קטינה, בת-משפחה, הסובלת מפיגור-קל, אינוס, מעשה סדום ומעשים מגונים. הוא ניצל את תמימותה של קורבנו שהגיעה לביתו כדי לשמור על ילדיו, וכפה עליה יחסים שפערו בלבה פצע מדמם. עיון בתסקיר הקורבן, ובעיקר במכתב הקטינה שצורף לתסקיר, מלמד עד כמה מרחיק לכת הוא הנזק שגרם המערער במעשיו, ועל כן ראוי הוא לכליאה ממושכת, ואפשר אף מעבר לזו שיושמה על ידי בית המשפט המחוזי. נוכח האמור, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה בכסלו התשס"ט (22.12.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08038430_O01.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il