פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3842/08

טופז , בשם כל אחים טופז וחברותיהם נ. מדינת ישראל

העותר ביקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בכל ההליכים המשפטיים המנוהלים על ידו ועל ידי אחיו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/06/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3842/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה ועירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בכל ההליכים המשפטיים המנוהלים על ידו ועל ידי אחיו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3842/08

טופז , בשם כל אחים טופז וחברותיהם נ. מדינת ישראל

העותר ביקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בכל ההליכים המשפטיים המנוהלים על ידו ועל ידי אחיו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לקבל פטור מתשלום אגרות והפקדת ערובות בכל ההליכים המשפטיים שהוא ואחיו מנהלים. בנוסף, העלה טענות כלליות נגד בנקים ונגד החלטות שיפוטיות שניתנו בעניינם בעבר. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי אין עילה משפטית למתן הסעד המבוקש וכי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה להשגה על החלטות של בתי משפט אחרים או לבקשות פטור מאגרה. בית המשפט הבהיר כי על העותר לפעול במסגרת המדרג הערעורי הרגיל, ואם ידו אינה משגת, עליו לפנות ללשכה לסיוע משפטי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' גרוניס, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרבי טופז

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • מערכת בתי המשפט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערובה בהליכים משפטיים
  • טענות נגד בנקים על קריסת עסקים
  • טענות נגד החלטות שיפוטיות קודמות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3842/08 בבית המשפט העליון בג"ץ 3842/08 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין העותר: מרבי טופז, בשם כל אחים טופז וחברותיהם נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. מערכת בתי המשפט עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט א' רובינשטיין: ככל שניתן היה להבין מכתב העתירה – והדבר לא היה קל – ענינה של העתירה בבקשת העותר לפטור אותו ואת אחיו מתשלום אגרה והפקדת ערובה בכל ההליכים המשפטים המנוהלים על ידם. בעתירה מועלות טענות כנגד מספר בנקים ובין היתר נטען כי עסקיהם של העותרים ואחיו קרסו כתוצאה מהתנהלות הבנקים. כן נטען כנגד החלטותיו של בית המשפט המחוזי בחיפה ובית המשפט העליון באמירה כי אלה יכלו למנוע את הנזקים שנגרמו להם. אין בידינו להיעתר למבוקש. העתירה אינה מגלה עילה משפטית שמכוחה נוכל ליתן את הסעד המבוקש. אין המדובר בנושא בו יש מקום לעשות שימוש בסעיף 15(ג) לחוק יסוד השפיטה. ככל שמבקש העותר להשיג על החלטות של בתי המשפט עליו לעשות זאת במסגרת המדרג הערעורי ולא על דרך של עתירה לבג"צ. הוא הדין לבקשות בעניין האגרה ופטור מעירבון. בידי העותר, ככל שאין ידו משגת והוא עומד בתנאי החוק לענין סיוע משפטי, לפנות ללשכה לסיוע משפטי של משרד המשפטים. ניתן היום, ‏כ"ט אייר תשס"ח (3.6.08). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08038420_T03.doc מה מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il