פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3840/97

מילמן דנה נ. פקיד שומה פתח תקוה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מס הכנסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3840/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מס הכנסה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3840/97

מילמן דנה נ. פקיד שומה פתח תקוה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מס הכנסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בענייני מס. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה. כמו כן, נדחתה בקשת המערערת להגשת ראיות נוספות בשל היעדר הסבר מניח את הדעת לאי-הגשתן במועד בערכאה הדיונית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מילמן דנה

נתבעים

  • פקיד שומה פתח תקוה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על ממצאים עובדתיים של בית המשפט המחוזי
  • בקשה להגשת ראיות נוספות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ה 116/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • מיסוי
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3840/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערערת: מילמן דנה נגד המשיב: פקיד שומה פתח תקוה ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתלא ביב יפו מיום 25.5.97 בעמ"ה 116/96 שניתן על ידי כבוד השופטת אופיר תום תאריך הישיבה: כח באדר תשנ"ט (16.3.99) בשם המערערת: עו"ד גיורא עמיר בשם המשיב: עו"ד עו"ד דוד פורר פסק-דין נחה דעתנו שנשוא הערעור שלפנינו הוא ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי, ובכגון דא - חרף טיעוניו של מר עמיר - אין עילה להתערב. גם הבקשה להגשת ראיות נוספות אינה מבוססת - באין הסבר של ממש לאי הגשתן בערכאה הראשונה. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח. ניתן היום כח באדר תשנ"ט (16.3.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97038400.B03